Metas globales de la ENB2 al 2025
PRESUPUESTO DE LA META GLOBAL: ₡
Metas nacionales de la ENB2 al 2020
Asociadas a la Meta Global
Use las flechas para ver las diferentes metas nacionales.
-
25
25. Al 2020, se cuenta con una caracterización e identificación geográfica de los principales agroecosistemas.
Objetivo del que forma parte
Mejorar la identificación de agro-ecosistemas y sistemas acuícolas de importancia para la seguridad alimentaria y biodiversidad asociada.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 24. Inventario de agro-ecosistemas de importancia para seguridad alimentaria y Base de Datos asociada. Línea base: Se cuenta con definición de poblaciones de parientes silvestres de frijol, puede constituir una base. Institución responsable: MAG, INTA - MINAEESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2026M25. Avance II Smestre 2025
Indicador: 24. Inventario de agro-ecosistemas de importancia para seguridad alimentaria y Base de Datos asociada.
Descripción:
Se cuenta con un mapa de los principales agropaisajes en Costa Rica elaborado por el MAG y el MINAE
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 25
Año Semestre Porcentaje 2025 II Semestre 2025 90% -
26
26. Al 2022, contar con una caracterización de la biodiversidad de al menos de tres sistemas productivos (forestal, agrícola, acuicultura y pesca) y en salud (vectores).
Objetivo del que forma parte
Inventario de especies relevantes por su función de polinización, control biológico y depredación de patógenos y vectores y las investigaciones asociadas a estas funciones.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 25. Número de sistemas productivos que caracterizan su biodversidad Línea base: Por determinar Institución responsable: SEPLASAESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2026M26. Avance II Semestre 2025
Carlos Cordero ccordero@minae.go.crIndicador: 25. Número de sistemas productivos que caracterizan su biodversidad
Descripción:
Se presentan tres carectiraciones de elementos de la biodiversidad en tres sistemas productivos:
1. Sistema forestal con el Inventario Nacional Forestal
2. El Sistema agropecuario de uso de tierras y cobertura forestal
3. Biodiversidad de interes pesquero y evaluación de algunos recursos del sector
Institucion de financiamiento
30-Enero-2025M26. Avance II Semestre 2024
Carlos Cordero ccordero@minae.go.crIndicador: 25. Número de sistemas productivos que caracterizan su biodversidad
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
seplasa-001-2025_informe_metas_enb2.pdf
30-Junio-2023M26. Avance I semestre 2023
Carlos Cordero Vega ccordero@minae.go.crIndicador: 25. Número de sistemas productivos que caracterizan su biodversidad
Descripción:
Esta meta se mantiene con el mismo avance de cumplimiento.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
seplasa-039-2023_reporte_i_sem_2023_enb.pdf
30-Diciembre-2022M26. Avance II semestre 2022
Ericka Campos Cartín ecampos@minae.go.crIndicador: 25. Número de sistemas productivos que caracterizan su biodversidad
Descripción:
Se mantiene el mismo avance reportado en semestre anterior.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
30-Junio-2022M26. Avance I semestre 2022.
Ericka Campos Cartín ecampos@minae.go.crIndicador: 25. Número de sistemas productivos que caracterizan su biodversidad
Descripción:
Se mantiene el mismo avance reportado en el II semestre de 2022.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 26
Año Semestre Porcentaje 2025 II Semestre 90%
Metas globales de la ENB2 al 2025
PRESUPUESTO DE LA META GLOBAL: ₡
Metas nacionales de la ENB2 al 2020
Asociadas a la Meta Global
Use las flechas para ver las diferentes metas nacionales.
-
22
22. Ocho iniciativas o proyectos para mejorar la conservación de parientes silvestres de: cultivos importantes para la agricultura y alimentación al 2020.
Objetivo del que forma parte
Mejorar las medidas de conservación de parientes silvestres de cultivos importantes para la agricultura y alimentación.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 21. Número de iniciativas o proyectos para la investigación, búsqueda, identificación y colecta de parientes silvestres según cultivos importantes para la agricultura y alimentación. Línea base: Algunos casos aislados de colecta de materiales silvestres sin sistematizar. Institución responsable: MAG, INTAESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
16-Agosto-2018Cultivos importantes para la agricultura y alimentación al 2020.
Indicador: 21. Número de iniciativas o proyectos para la investigación, búsqueda, identificación y colecta de parientes silvestres según cultivos importantes para la agricultura y alimentación.
Descripción:
Se elaboró Carta de Acuedo No. 002-2016 ASOCUCH-TIRFAA/FUNDEVI-COSTA RICA, desarrollar un proyecto Regional “Uso sostenible de la agro-biodiversidad de maíz, frijol y especies sub-utilizadas en comunidades indígenas de Centroamérica: Una estrategia para la seguridad alimentaria y adaptación climática”. Para el caso de Costa Rica se se utilizarán para apoyar técnica y financieramente la ejecución de actividades que contribuyan al logro de los productos: caracterizaciones participativas bajo el enfoque de maíz, Se caracterizarán seis variedades de frijol en la estación y en un campo de productores.
Carta de Entendimiento
Institucion de financiamiento
Financiamiento Interno₡4500Fuentes de verificación
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 22
Año Semestre Porcentaje 2025 II Semestre 0% -
23
23. Se mejoran las medidas de conservación de especies forestales nativas amenazadas.
Objetivo del que forma parte
Mejorar las medidas de conservación de las especies forestales nativas priorizadas amenazadas.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 22. Número de especies forestales nativas con medidas de conservación. Línea base: Por determinar Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
05-Enero-2026M23. Avance I semestre 2025
Henry Ramirez heny.ramirez@sinac.go.crIndicador: 22. Número de especies forestales nativas con medidas de conservación.
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-se-de-0973-2025-_sinac_primer_semestre_2025.pdf
30-Junio-2023M23. Avance I semestre 2023
Henry Ramírez, Angie Sánchez henry.ramirez@sinac.go.crIndicador: 22. Número de especies forestales nativas con medidas de conservación.
Descripción:
Se trabajó en el análisis de estudios generados (a los cuales SINAC tiene acceso) sobre la especie de almendro de montaña y su relación con la lapa verde (Ara ambiguus). Se publica la resolución R-SINAC-CONAC-011-2022 sobre dispositivos de control para el transporte de madera proveniente de plantaciones forestales incluidos los sistemas agroforestales y los árboles plantados individualmente y sus productos. Se publica la Resolución R-SINAC-CONAC-027-2022 "Lista de especies cultivadas o regeneradas naturalmente que las áreas de conservación han establecido oficialmente para los certificados de origen en sistemas agroforestales".
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
angie_y_henry_sinac-se-cusbse-388_olga_duran_informe_i_semestre_enb2_fd_hrm.pdf
30-Diciembre-2022M23. Avance II semestre 2022
Henry Ramírez henry.ramirez@sinac.go.crIndicador: 22. Número de especies forestales nativas con medidas de conservación.
Descripción:
Durante este año se ha trabajado en el análisis de estudios generados (a los cuales SINAC tiene acceso) para la especie de almendro de montaña y su relación con la lapa verde (Ara ambigua). Informes Investigaciones con Lapa Verde (Ara ambiguus). Se publica la Resolución R-SINAC-CONAC-011-2022 dispositivos de control para el transporte de madera proveniente de plantaciones forestales incluidos los sistemas agroforestales y los árboles plantados individualmente y sus productos. Se publica la Resolución R-SINAC-CONAC-027-2022 LISTA DE ESPECIES CULTIVADAS O REGENERADAS NATURALMENTE QUE LAS ÁREAS DE CONSERVACIÓN HAN ESTABLECIDO OFICIALMENTE PARA LOS CERTIFICADOS DE ORIGEN EN SISTEMAS AGROFORESTALES.
Institucion de financiamiento
27-Septiembre-2021M23.Avance I Semestre 2021
Henry Ramirez henry.ramirez@sinac.go.crIndicador: 22. Número de especies forestales nativas con medidas de conservación.
Descripción:
Durante este I semestre no se avanzó mucho en el cumplimiento de la Meta. Nos mantenemos en el 60% de avance global.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
26-Febrero-2021M23.Avance II Semestre 2020
Henry Ramirez henry.ramirez@sinac.go.crIndicador: 22. Número de especies forestales nativas con medidas de conservación.
Descripción:
Durante este II semestre no se avanzó mucho en el cumplimiento de la Meta.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
meta23_verificador_dic_2020_fd_hrm.pdf
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 23
Año Semestre Porcentaje 2024 II Semestre 90% -
24
24. Al 2020 se apoyan y establecen medidas de conservación y producción de semillas (alimentaria y forestal nativa) en pueblos indígenas y comunidades locales con pertinencia cultural y género sensibles.
Objetivo del que forma parte
Rescatar el conocimiento tradicional y prácticas para la conservación y producción de semillas importantes para la agricultura, alimentación, pesca y manejo de bosques desde los pueblos indígenas.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 23. No de iniciativas comunales para la conservación y producción de semillas (alimentaria y forestal) Línea base: Por determinar Institución responsable: INTA-INDER, ONSESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
30-Enero-2025M24. Avance II Semestre 2024
Alberto Fallas Barrantes afallas@ofinase.go.crIndicador: 23. No de iniciativas comunales para la conservación y producción de semillas (alimentaria y forestal)
Descripción:
Esta meta se relaciona con el proyecto denominado “Conservación y Uso Sostenible de los Recursos Fitogenéticos a Nivel Local y Fortalecimiento del Sistema Nacional de Semillas”, financiado por el Programa ADAPTA2+, a través de Fundecooperación para el Desarrollo Sostenible. Las actividades desarrolladas han permitido mejorar la labor de mantenimiento y uso de los recursos fitogenéticos a nivel local, lo cual permitirá a mediano y largo plazo fortalecer la preservación de los recursos tradicionales asociados a la alimentación y la agricultura.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
oficio_008-2025_d.e._enb_oficina_nacional_de_semillas_avance_2024.pdf
30-Junio-2022M24. Avance I semestre 2022
Arturo Valenciano Sequeira avalenciano@fundecooperacion.orgIndicador: 23. No de iniciativas comunales para la conservación y producción de semillas (alimentaria y forestal)
Descripción:
Se realizaron procesos de fortalecimiento de capacidades en producción de bioinsumos, tomando como referencia el conocimiento ancestral de los diferentes territorios con la intención de construir conocimiento en la implementación de estrategias más sostenibles en la producción de alimentos. Los territorios que fueron beneficiados fueron Malecu, Boruca, Rey Curré, Ujarrás, Térraba y Salitre; implementando herramientas como insecticidas y fungicidas orgánicos así como el mejoramiento de la salud del suelo. Igualmente se realizó de manera preliminar la capacitación para la implementación de bancos de germoplasma locales en los territorios de Boruca y Térraba, con el aporte técnico y seguimiento del CATIE; entregando 40 accesiones (20 para cada territorio) de la colección del banco de germoplasma de esta institución, consultando con los integrantes de territorio cuáles eran las semillas de interés y que igualmente hayan sido localizadas y recolectadas en esa región.
Por otra parte, se entregó a territorio indígena Ujarrrás (agrupación de mujeres emprendedoras) la tecnología de perlas de arcilla de zeolita, tecnología fácilmente replicable y de uso sencillo con el objetivo de optimizar la conservación de semillas ortodoxas de interés en dicho territorio; el CIGRAS-UCR brindó la capacitación y la idea es complementar esta iniciativa con el seguimiento de dicha institución a través del proyecto de acción social ya que el proyecto de semillas se encuentra en instancias finales.
En términos de semilla asexual, precisamente el caso de yuca se realizó la entrega de 3550 estacas (3450 variedad Valencia y 100 variedad Señorita) provenientes del financiamiento del proyecto al incremento de dicho material que proviene de la Estación Experimental Los Diamantes del INTA, proceso a cargo de la investigadora del INTA Hazel Mena; la semilla se entregó a los territorios de Boruca, Térraba y Ujarrás (previamente se había entregado a Cabagra, Malecu y Salitre). En esta misma temática de semilla asexual, también se realizó un día de campo en la Estación Experimental Los Diamantes sobre "Manejo de semilla y aspectos técnicos de producción del cultivo de plátano" a cargo del investigador del INTA Gil DE Diego y dirigido hacia el grupo de productores de plátano de Rey Curré (importante recalcar que en este proceso como en otros el proyecto semillas ha contado con el apoyo del Programas Mesoamérica Sin Hambre AMEXCID-FAO).
Por último en la región de TI Zapatón se realizó la primera entrega de materia limpio de semilla de plátano variedad Curraré Enano y Doña María a los productores de esa región, material vegetativo proveniente del incremento realizado en el Colegio Técnico Profesional de Turrubares.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Externo₡485Fuentes de verificación
094-2022_d.e_ons_informe_enb_19-07-22.pdf
28-Septiembre-2021M24.Avance I Semestre 2021
Arturo Valenciano Sequeira avalenciano@fundecooperacion.orgIndicador: 23. No de iniciativas comunales para la conservación y producción de semillas (alimentaria y forestal)
Descripción:
En el transcurso del I semestre se realizaron reuniones presenciales con las diferentes agrupaciones de los territorios indígenas con la idea de poder diagnosticar cuáles serían los puntos claves que el proyecto podría apoyar dentro del marco de reproducción e intercambio de semillas locales. Igualmente en 2 territorios indígenas se compró semilla local que los mismos indígenas han cultivado durante muchas generaciones y en 4 territorios se les brindó cooperación en la obtención de materiales, insumos y equipo como herramientas que faciliten la actividad agrícola dentro de los mismos. Igualmente el proyecto desde enero y hasta el mes de abril estuvo participando de la Mesa de Ecosistemas Territoriales gestionada por CONAGEBIO y la Municipalidad de Buenos Aires con la intención de poder brindar actualizaciones a los miembros de esta mesa y poder mantener contacto constante con las organizaciones que se está trabajando dentro de los territorios indígenas. Además las iniciativas con las que se está trabajando dentro de estos territorios se gestionaron a través de la Mesa Nacional Indígenas de Costa Rica (MNICR) e igualmente las alianzas con instituciones como Ministerios de Agricultura y Ganadería, CATIE e INTA que han estado apoyándonos con la colaboraciones que se están realizando a través del proyecto.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
m_24_ons-enb_20-07-2021_beneficiarios.pdf
m_24_ons-enb_20-07-2021_beneficiarios_indigenas.pdf
05-Agosto-2020M24.Avance I Semestre 2020
Tania López Lee tlopez@ofinase.go.crIndicador: 24. Inventario de agro-ecosistemas de importancia para seguridad alimentaria y Base de Datos asociada.
Descripción:
Con miras al cumplimiento de la meta formulamos un proyecto titulado: Fortalecimiento de capacidades en la producción de semillas para una agricultura adaptativa y resiliente , que nos ha sido aprobado por Fundecooperación. El tercer componentes hace referencia precisamente al apoyo para la conservación y producción de semillas en comunidades locales e indígenas en varias regiones del país. Objetivo Específico para este Componente 3: Facilitar procesos comunitarios para la conservaciòn y uso de semillas de buena calidad por comunidades locales e indígenas, tomando en consideración el conocimiento local y ancestral. Actividades: 1. Identificaciòn de criterios de selecciòn de las comunidades; 2) Capacitaciòn en métodos de conservaciòn y producción de semillas; 3) Apoyo para la institucionalizaciòn de iniciativas comunales y; 4) Fortalecimiento de las capacidades para la constituciòn de ferias de semillas, reservas comunitarias de semillas, bancos de germoplasma locales.
Nuestro objetivo es desarrollar una experiencia que nos permita ir incorporando esta actividad dentro del accionar de la ONS. Se trata de apoyar a comunidades locales e indígenas que usan materiales criollos y que aun cuando prevalezcan su derecho “… de conservar, utilizar e intercambiar y vender material de siembra o propagación conservado en las fincas… “, hay una responsabilidad del Estado, de apoyar la protección de los conocimientos tradicionales de interés para los recursos fitogenéticos así como poner identificar procesos diferenciados en el manejo de estos materiales.Institucion de financiamiento
05-Agosto-2020M24.Avance I Semestre 2020
Tania López Lee tlopez@ofinase.go.crIndicador: 24. Inventario de agro-ecosistemas de importancia para seguridad alimentaria y Base de Datos asociada.
Descripción:
Con miras al cumplimiento de la meta formulamos un proyecto titulado: Fortalecimiento de capacidades en la producción de semillas para una agricultura adaptativa y resiliente , que nos ha sido aprobado por Fundecooperación. El tercer componentes hace referencia precisamente al apoyo para la conservación y producción de semillas en comunidades locales e indígenas en varias regiones del país. Objetivo Específico para este Componente 3: Facilitar procesos comunitarios para la conservaciòn y uso de semillas de buena calidad por comunidades locales e indígenas, tomando en consideración el conocimiento local y ancestral. Actividades: 1. Identificaciòn de criterios de selecciòn de las comunidades; 2) Capacitaciòn en métodos de conservaciòn y producción de semillas; 3) Apoyo para la institucionalizaciòn de iniciativas comunales y; 4) Fortalecimiento de las capacidades para la constituciòn de ferias de semillas, reservas comunitarias de semillas, bancos de germoplasma locales.
Nuestro objetivo es desarrollar una experiencia que nos permita ir incorporando esta actividad dentro del accionar de la ONS. Se trata de apoyar a comunidades locales e indígenas que usan materiales criollos y que aun cuando prevalezcan su derecho “… de conservar, utilizar e intercambiar y vender material de siembra o propagación conservado en las fincas… “, hay una responsabilidad del Estado, de apoyar la protección de los conocimientos tradicionales de interés para los recursos fitogenéticos así como poner identificar procesos diferenciados en el manejo de estos materiales.Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
envio_de_informacion.jpg
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 24
Año Semestre Porcentaje 2024 II Semestre 100%
Metas globales de la ENB2 al 2025
PRESUPUESTO DE LA META GLOBAL: ₡
Metas nacionales de la ENB2 al 2020
Asociadas a la Meta Global
Use las flechas para ver las diferentes metas nacionales.
-
18
18. Contar con un listado nacional de especies en peligro de extinción y amenazadas, actualizado cada dos años, según la Ley.
Objetivo del que forma parte
Determinar periódicamente el estado de poblaciones de especies en peligro de extinción y amenazadasLÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 17. Listado oficial de especies en peligro de extinción y amenazadas por grupo taxonómico Línea base: El Reglamento de LCVS tiene un listado de especies amenazadas que deben actualizarse. Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2026M.18. Avance II Semestre 2025
Henry Ramirez heny.ramirez@sinac.go.crIndicador: 17. Listado oficial de especies en peligro de extinción y amenazadas por grupo taxonómico
Descripción:
Se preparó un borrador del listado de especies en peligro de extinción y poblaciones reducidas fundamentado en estados de conservación actual, el cual espera ser llevado a consulta tanto a lo interno del SINAC como hacia lo externo para principios del año 2026.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
informe_de_cumplimiento-vs_enb2-ii_sem_25_fd_hrm.pdf
3._lista_especies_reducidas_y_en_peligro_para_costa_rica_alca239_03_10_2017.pdf
la_gaceta_no_93_-_17052021_lista_especies_en_pe_y_amenazadas_marinas.pdf
borrador_actualizacion_lista_especies_pe_y_poblaciones_reducidas_dic_2025.xlsx
05-Enero-2026M18. Avance I Semestre 2025
Henry Ramirez heny.ramirez@sinac.go.crIndicador: 17. Listado oficial de especies en peligro de extinción y amenazadas por grupo taxonómico
Descripción:
Institucion de financiamiento
30-Enero-2025M18. Avance II Semestre 2024
Henry Ramirez henry.ramirez@sinac.go.crIndicador: 17. Listado oficial de especies en peligro de extinción y amenazadas por grupo taxonómico
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
informe_de_cumplimiento-vs_enb2-ii_sem_25_fd_hrm.pdf
23-Febrero-2024M18. Avance II Semestre 2023
Henry Ramirez henry.ramirez@sinac.go.crIndicador: 17. Listado oficial de especies en peligro de extinción y amenazadas por grupo taxonómico
Descripción:
No se reportan avances para esta meta.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-cusbse-021-2024_olga_duran_informe_ii_semestre_2023_enb2_fd_hrm.pdf
30-Junio-2023M18. Avance I semestre 2023
Henry Ramírez, Angie Sánchez angie.sanchez@sinac.go.crIndicador: 17. Listado oficial de especies en peligro de extinción y amenazadas por grupo taxonómico
Descripción:
Durante el primer semestre 2022, se iniciaron gestiones para que una estudiante universitaria colaborará con la actualización del listado de especies en peligro de extinción y poblaciones reducidas, sin embargo, no se logró terminar el análisis del listado.
Institucion de financiamiento
Financiamiento InternoFuentes de verificación
angie_y_henry_sinac-se-cusbse-388_olga_duran_informe_i_semestre_enb2_fd_hrm.pdf
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 18
Año Semestre Porcentaje 2025 II Semestre 75% -
19
19. Se integran esfuerzos interinstitucionales a nivel nacional para abordar las pérdidas de vida silvestre consecuencia de la cacería, comercio, tráfico entre otros, de especímenes de especies silvestres (incluyendo productos y subproductos en especial CITES y No CITES) de las especies bajo la competencia del Ministerio de Ambiente y Energí
Objetivo del que forma parte
Reducir el comercio ilegal y cacería de poblaciones de especies en peligro de extinción y amenazadasLÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 18. Porcentaje de cumplimiento del Plan de trabajo de la meta Línea base: informes de decomisos anuales SEMEC-SINAC- SITADA Institución responsable: Comision Nacional de Segurudad Ambiental(MINAE, MSP, OIJ, MP)ESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
06-Enero-2026M19. Avance I Semestre 2025
Shirley Ramirez shramirez@minae.go.crIndicador: 18. Porcentaje de cumplimiento del Plan de trabajo de la meta
Descripción:
En el año 2016 se formalizó la creación de la Comisión Nacional de Seguridad Ambiental (CNSA) mediante la suscripción de un convenio de cooperación entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, como instrumento de coordinación interinstitucional orientado a garantizar la efectiva aplicación del ordenamiento jurídico ambiental costarricense. Esta comisión, responde al deber constitucional del Estado de proteger el ambiente como derecho fundamental (artículo 50 de la Constitución Política), así como a las obligaciones derivadas de la Ley Orgánica del Ambiente Nº 7554, la Ley de Biodiversidad Nº 7788, la Ley de Conservación de la Vida Silvestre Nº 7317 y demás normativa conexa.
La CNSA está integrada por el Ministerio Público quien coordina la comisión, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) y el Ministerio de Seguridad Pública, instituciones que, conforme a sus competencias legales, tienen la responsabilidad de prevenir, investigar, perseguir y sancionar los delitos ambientales. La Comisión constituye, por tanto, un mecanismo formal de articulación para coordinar la diligencia del Estado en materia de control y persecución de la criminalidad ambiental.
Desde su creación, la CNSA ha desarrollado acciones dirigidas a fortalecer la coordinación operativa, el intercambio de información, la definición de criterios técnicos y la ejecución de operativos conjuntos. No obstante, la complejidad creciente de los delitos ambientales —particularmente aquellos vinculados al tráfico ilegal de vida silvestre— evidenció la necesidad de establecer una planificación estratégica específica. Por lo que se han creado Comisiones Regionales coordinadas por los Fiscales ambientales Territoriales y grupos regionales de trabajo colaborativo para continuar la coordinación y articulación a nivel nacional.
En el año 2020 se aprobó un Plan de Trabajo enfocado en la atención de los delitos contra la vida silvestre, en reconocimiento del incremento de estas conductas ilícitas y de su impacto directo en la biodiversidad nacional y en el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por el país. Como parte de la ejecución de este Plan, se establecieron alianzas estratégicas con Humane Society International – Latin America y el Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs (INL) del Departamento de Estado de los Estados Unidos, orientadas al fortalecimiento de capacidades de los operadores de justicia y cuerpos policiales en materia de investigación, manejo de evidencia, tipificación penal y coordinación interinstitucional para la atención de los delitos que afectan la biodiversidad.
Estas acciones han permitido:
- Incrementar las capacidades técnicas de los aplicadores de la ley.
- Mejorar la articulación entre autoridades administrativas y judiciales.
- Promover criterios homogéneos en la investigación y persecución penal de delitos ambientales.
- Visibilizar la criminalidad ambiental como una amenaza a la seguridad nacional y al patrimonio natural del Estado.
Institucion de financiamiento
13-Marzo-2025M19. Avance II Semestre 2024
Indicador: 18. Porcentaje de cumplimiento del Plan de trabajo de la meta
Descripción:
Institucion de financiamiento
13-Agosto-2023M19. Avance I Semestre 2024
Shirley Ramirez Carvajal shramirez@minae.go.crIndicador: 18. Porcentaje de cumplimiento del Plan de trabajo de la meta
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
informe_i_semestre_2024._cnsa.pdf
informe_de_labores_2023_y_plan_de_trabajo_2024_cnsa_.pdf
30-Junio-2023M19. Avance I semestre 2023
Shirley Ramírez, Carlos Mario Orrego shramirez@minae.go.crIndicador: 18. Porcentaje de cumplimiento del Plan de trabajo de la meta
Descripción:
Se logró gestionar un consultoría para iniciar el análisis de la factibilidad de la integración de información de la actividad 2 propuesta para esta meta. La actividad 2 es "integrar en la contabilización de especímenes decomisados de especies silvestres (incluyendo productos y subproductos en especial CITES y No CITES) los decomisos de otras autoridades competentes (Ministerio de Seguridad Pública y OIJ)". En cuanto a esta actividad se ha venido analizando la posibilidad de lograr la integración mediante una plataforma tecnología o la actualización del Sistema Integrado de Trámite y Atención de Denuncias Ambientales (SITADA) para ampliar su capacidad. Se están gestionando recursos para un estudio de prefactibilidad de este proceso.
La actividad 3 es "establecer un plan de acción en conjunto para la atención del tráfico de vida silvestre con participación de los entes competentes". Para esta actividad se gestionaron fondos en conjunto con Humane Society International para iniciar el proceso fortalecimiento de capacidades de las autoridades administrativas y judiciales para la atención del tráfico de vida silvestre. Se desarrolló un taller nacional con la participación de más de 60 funcionarios de diversas policías judiciales y administrativas, guardacostas, fiscales entre otros.
Institucion de financiamiento
30-Diciembre-2022M19. Avance II semestre 2022
Shirley Ramírez, Carlos Mario Orrego shramirez@minae.go.cr, corrego@minae.go.crIndicador: 18. Porcentaje de cumplimiento del Plan de trabajo de la meta
Descripción:
Sobre la actividad 2 "integrar en la contabilización de especímenes decomisados de especies silvestres (incluyendo productos y subproductos en especial CITES y No CITES) los decomisos de otras autoridades competentes (Ministerio de Seguridad Pública y OIJ)", se ha venido analizando la posibilidad de lograr la integración mediante una plataforma tecnología o la actualización del SITADA para ampliar su capacidad. Se están gestionando recursos para un estudio de prefactibilidad de este proceso.
En cuanto a la actividad 3 "establecer un plan de acción en conjunto para la atención del tráfico de vida silvestre con participación de los entes competentes", se está en búsqueda de fondos para establecer el proceso de construcción del Plan de acción. Sin embargo, todavía no se tienen identificados los recursos que apoyaran el cumplimiento de esta actividad.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
informe_ii_semestre_2022._cnsa.pdf
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 19
Año Semestre Porcentaje 2025 I Semestre 100% -
20
20. Determinar la cantidad de sitios que poseen vida silvestre en cautiverio y el estado que se encuentran, así como colecciones Ex Situ sistematizadas.
Objetivo del que forma parte
Reducir el comercio ilegal y cacería de poblaciones de especies en peligro de extinción y amenazadasLÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 19.A. Inventario de sitios que poseen vida silvestre ex situ (ej. zoológicos, zoo-criaderos, viveros, jardines botánicos, mariposarios) Línea base: Se cuenta con algunos sitios con permisos y cumplimiento de condiciones pero no se tiene panorama nacional y se debe fortalecer monitoreo de los mismos. Institución responsable: SINACIndicador: 19.B. Diagnóstico del estado de los sitios que poseen vida silvestre ex situ (ej. zoológicos, zoo-criaderos, viveros, jardines botánicos, mariposarios) Línea base: Por determinar. Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2026M20. Avance II Semestre 2025
Henry Ramirez heny.ramirez@sinac.go.crIndicador: 19.A. Inventario de sitios que poseen vida silvestre ex situ (ej. zoológicos, zoo-criaderos, viveros, jardines botánicos, mariposarios)
Descripción:
La Comision Nacional para la Gestión de la Biodiversidad mantiene en operación el Registro de Colecciones ex situ y BioDataCR en su sitio oficial www.conagebio.go.cr.
Tambien durante el II Semestre 2025 se actualiza el Registro Nacional de sitios de manejo de vida silvestre que incluye la cantidad y estado de los sitios de manejo tanto de flora como de fauna silvestre registrados por el SINAC a nivel nacional.
Institucion de financiamiento
05-Enero-2026M20. Avance I semestre 2025
Henry Ramirez heny.ramirez@sinac.go.crIndicador: 19.A. Inventario de sitios que poseen vida silvestre ex situ (ej. zoológicos, zoo-criaderos, viveros, jardines botánicos, mariposarios)
Descripción:
Institucion de financiamiento
30-Enero-2025M20. Avance II Semestre 2024
Henry Ramirez henry.ramirez@sinac.go.crIndicador: 19.A. Inventario de sitios que poseen vida silvestre ex situ (ej. zoológicos, zoo-criaderos, viveros, jardines botánicos, mariposarios)
Descripción:
Institucion de financiamiento
30-Junio-2023M20. Avance I semestre 2023
Henry Ramírez, Angie Sánchez angie.sanchez@sinac.go.crIndicador: 19.A. Inventario de sitios que poseen vida silvestre ex situ (ej. zoológicos, zoo-criaderos, viveros, jardines botánicos, mariposarios)
Descripción:
Las diferentes Áreas de Conservación continúan con el proceso de ordenamiento y supervisión de los sitios de manejo de fauna y flora a nivel nacional. La Coordinación de Vida Silvestre de la Secretaría Ejecutiva solicita a las áreas de conservación una nueva actualización de la base de datos de los sitios de fauna y flora de vida silvestre para Costa Rica.
Institucion de financiamiento
Financiamiento InternoFuentes de verificación
angie_y_henry_sinac-se-cusbse-388_olga_duran_informe_i_semestre_enb2_fd_hrm.pdf
30-Diciembre-2022M20. Avance II semestre 2022
Angie Sánchez angie.sanchez@sinac.go.crIndicador: 19.A. Inventario de sitios que poseen vida silvestre ex situ (ej. zoológicos, zoo-criaderos, viveros, jardines botánicos, mariposarios)
Descripción:
Durante el I Semestre del 2022, las diferentes Áreas de Conservación continúan con el proceso de ordenamiento y supervisión de los sitios de manejo de fauna y flora a nivel nacional. La Coordinación de Vida Silvestre de la Secretaría Ejecutiva solicita a las áreas de conservación una nueva actualización de la base de datos de los sitios de fauna y flora de vida silvestre para Costa Rica. El avance de la meta es un 50%.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 20
Año Semestre Porcentaje 2025 II Semestre 100% -
21
21. Se mejora la conciencia pública sobre: la ilegalidad y problemática asociada al comercio-tenencia e interacciones con la vida silvestre.
Objetivo del que forma parte
Reducir el comercio ilegal y cacería de poblaciones de especies en peligro de extinción y amenazadasLÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 20A. Valores post y ante de encuesta de opinión sobre comercio ilegal y percepciones hacia la de vida silvestre. Línea base: Por desarrollar Institución responsable: SEPLASAESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
30-Enero-2025M21. Avance II Semestre 2024
Carlos Cordero ccordero@minae.go.crIndicador: 20A. Valores post y ante de encuesta de opinión sobre comercio ilegal y percepciones hacia la de vida silvestre.
Descripción:
En el marco del Programa Costa Rica Silvestre, se desarrollaron más de 50 actividades con la participación a nivel nacional de más de 3500 personas.
Institucion de financiamiento
30-Diciembre-2022M21. Avance II semestre 2022
Ericka Campos ecampos@minae.go.crIndicador: 20B. Cantidad de actividades realizadas para mejorar la conciencia pública y reducir la tenencia, el comercio y las interacciones negativas con la vida silvestre
Descripción:
Esta meta involucra la coordinación intersectorial e interinstitucional para lograr su cumplimiento. A nivel del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), las instituciones que están apoyando el cumplimento de esta Meta son SINAC y CONAGEBIO. Para el desarrollo de las actividades necesarias para el cumplimento de sus dos indicadores y un abordaje más integral, están involucradas en el cumplimento de la misma: Humane Society International (HSI), Instituto Costarricense del Turismo, Servicio Nacional de Salud Animal, Ministerio de Salud, Universidad Nacional.
Bajo la coordinación de CONAGEBIO-SINAC y con el apoyo de HSI, se ha logrado realizar muchas acciones para la implementación de esta meta. Estos esfuerzos compartidos han permitido realizar la mayoría de las actividades de capacitación y sensibilización.
Sobre el indicador relacionado con la encuesta, se logró coordinar el financiamiento con HSI, ajustando su planteamiento metodológico enfocando su aplicación a la Gran Área Metropolitana y pronto se tendrán los resultados y análisis.
Para este II Semestre 2022 se logra un avance de cumplimiento del 75%, esto conforme al trabajo realizado por las instituciones involucradas que han aportado al avance de la misma, tanto gubernamentales como ONG.
Institucion de financiamiento
Financiamiento ExternoFuentes de verificación
m21_reporte_ii_sem_2022_firm.pdf
30-Junio-2022M21. Avance I semestre 2022
Ericka Campos Cartín ecampos@minae.go.crIndicador: 20A. Valores post y ante de encuesta de opinión sobre comercio ilegal y percepciones hacia la de vida silvestre.
Descripción:
La meta 21 es una de las metas de la Estrategia Nacional de Biodiversidad asignada a la Secretaría de Planificación Sectorial de Ambiente y Energía (SEPLASA) que involucra la coordinación intersectorial e interinstitucional para lograr su cumplimiento. A nivel del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) las instituciones que están apoyando el cumplimento de esta meta son el Sistema Nacional de áreas de Conservación (SINAC) y la Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad (CONAGEBIO). Además, están involucradas en el cumplimento de la misma: Humane Society International, el Instituto Costarricense de Turismo (ICT), el Servicio Nacional de Salud Animal (SENASA), Ministerio de Salud, Universidad Nacional (UNA), esto para el desarrollo de las actividades necesarias para el cumplimento de sus dos indicadores y un abordaje más integral.
Bajo la coordinación de CONAGEBIO-SINAC y con el apoyo de Humane Society International, se ha logrado realizar muchas acciones para la implementación de esta meta. Estos esfuerzos compartidos han permito realizar la mayoría de las actividades de capacitación y sensibilización.
Se anexa informe de actividades de la meta 21 en el cual se comparte el link de las actividades realizadas que quedaron grabadas para su disponibilidad.
En relación con la hoja de ruta establecida, anteriormente se debió ajustar una actividad, ya que debido a la aplicación de la regla fiscal se imposibilita su cumplimiento. Así mismo, se está analizando el ajuste del segundo indicador, ya que se ha coordinado con SINAC, Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC), UNA, Universidad de Costa Rica (UCR) y Humane Society, pero debido al alto costo de replicar una encuesta a nivel nacional, no es factible contar con los recursos requeridos, por lo que se está analizando su replanteamiento para el II semestre 2022. Se anexan 2 verificadores; 1. resumen del avance por indicador 2. Lista de capacitaciones ejecutadas.30-Junio-2022M21. Avance I semestre 2022
Carlos Cordero Vega ccordero@minae.go.crIndicador: 20A. Valores post y ante de encuesta de opinión sobre comercio ilegal y percepciones hacia la de vida silvestre.
Descripción:
Debido a la coordinación realizada y los distintas acciones ejecutadas, se identificó la necesidad de ajustar la meta y sus indicadores, por lo que para este semestre se solicita el ajuste de la meta para que quede de la siguiente forma:
Meta: Se mejorará la atención a las interacciones negativas de actividades humanas que producen pérdida de biodiversidad con énfasis en los sectores agropecuario, turismo, infraestructura y asentamientos humanos para promover la coexistencia.
Indicadores: In1.20. Encuesta sobre percepciones y actitudes hacia la fauna silvestre en Costa Rica.
In20B: Número de instrumentos de abordaje de interacciones negativas que producen pérdida de biodiversidad.**
**Instrumentos: planes, campañas, material informativo, videos, protocolos, decretos, procedimientos entre otros.
Dicho esto, para este I semestre 2023 se mantiene el avance de cumplimiento del 75%, esto conforme al trabajo realizado por las instituciones involucradas que han aportado al avance de la misma, tanto gubernamentales como no gubernamentales.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
seplasa-039-2023_reporte_i_sem_2023_enb.pdf
seplasa-040-2023_reporte_i_sem_2023_enb_meta_21.pdf
28-Septiembre-2021M21.Avance I Semestre 2021
Ericka Campos ecampos@minae.go.crIndicador:
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
m21_reporte_i_sem_2021_1.pdf
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 21
Año Semestre Porcentaje 2024 II Semestre 100%
Metas globales de la ENB2 al 2025
PRESUPUESTO DE LA META GLOBAL: ₡
Metas nacionales de la ENB2 al 2020
Asociadas a la Meta Global
Use las flechas para ver las diferentes metas nacionales.
-
12
12. Al 2020 se ha aumentado el área de humedales bajo categoría RAMSAR a 589.742 ha.
Objetivo del que forma parte
Caracterizar, proteger, planificar, reducir la pérdida, restaurar y/o rehabilitar ecosistemas amenazados que proveen servicios ecosistémicos esenciales (de agua, salud y medios de vida).LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 11. Número de hectáreas de humedales de importancia internacional (HII) bajo protección y rehabilitación. Línea base: 569.742 hectáreas bajo categoría RAMSAR al 2015. Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
05-Enero-2026M12. Avance I Semestre 2025
Rodney Piedra rodney.piedra@sinac.go.crIndicador: 11. Número de hectáreas de humedales de importancia internacional (HII) bajo protección y rehabilitación.
Descripción:
Institucion de financiamiento
30-Enero-2025M12. Avance I Semestre 2024
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 11. Número de hectáreas de humedales de importancia internacional (HII) bajo protección y rehabilitación.
Descripción:
El 5% restante depende de las gestiones en el Área de Conservación Tempisque para el humedal de Ostional. Aun no se cuenta con el proceso definido.
Institucion de financiamiento
30-Diciembre-2022M12. Avance II semestre 2022
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 11. Número de hectáreas de humedales de importancia internacional (HII) bajo protección y rehabilitación.
Descripción:
No se ha tenido avance en el primer y segundo semestre del 2021. Así que las acciones actuales son iguales al II semestre 2020: La propuesta técnica se ha comunicado oficialmente a RAMSAR por medio del Sistema Información de Sitios en línea para actualizar las Fichas de información de los Sitios Ramsar. Se han realizado los ajustes de los límites geográficos de los sitios incluyendo las áreas propuestas a ampliación, y se cuenta con los mapas correspondientes y shapes en una plantilla homologada a la de las áreas silvestres protegidas. No se cuenta aún con algun comentario de la Secretaría de la Convención.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Externo₡5240000Fuentes de verificación
enb_sinac_001_remision_informe_metas_correcto.pdf
27-Septiembre-2021M12.Avance I Semestre 2020
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 11. Número de hectáreas de humedales de importancia internacional (HII) bajo protección y rehabilitación.
Descripción:
No se ha tenido avance en el primer semestre del 2021. asi que las acciones actuales son iguales al II semestre 2020: La propuesta técnica se ha comunicado oficialmente a RAMSAR por medio del sistema Información de Sitios en linea para actualizar las Fichas de información de los Sitios Ramsar. Se han realizado los ajustes de los limites geográficos de los sitios incluyendo las areas propuestas a ampliación, y se cuenta con los mapas correspondientes y shapes en una plantilla homologada a la de las Areas silvestres protegidas. No se cuenta aun con algún comentario de la Secretaría de la Convención.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
26-Febrero-2021M12.Avance II Semestre 2020
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 11. Número de hectáreas de humedales de importancia internacional (HII) bajo protección y rehabilitación.
Descripción:
La propuesta técnica se ha comunicado oficialmente a RAMSAR por medio del sistema Información de Sitios en línea para actualizar las Fichas de información de los Sitios Ramsar. Se han realizado los ajustes de los límites geográficos de los sitios incluyendo las áreas propuestas a ampliación, y se cuenta con los mapas correspondientes y shapes en una plantilla homologada a la de las Áreas silvestres protegidas. No se cuenta aún con algún comentario de la Secretaría de la Convención.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 12
Año Semestre Porcentaje 2021 I Semestre 95% -
13
13. Al 2020 se habrá elaborado 7 planes de gestión local en Sitios RAMSAR.
Objetivo del que forma parte
Caracterizar, proteger, planificar, reducir la pérdida, restaurar y/o rehabilitar ecosistemas amenazados que proveen servicios ecosistémicos esenciales (de agua, salud y medios de vida).LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 12. Número de planes de gestión local en Sitios RAMSAR- humedales de importancia internacional (HII). Línea base: Cero al 2015. Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
consideraciones_presentacion_proyectos_2018-buenas-practicas-investigacion.pdf (191.83 KB)
27-Septiembre-2021M14.Avance I Semestre 2021
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 14 (a) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de restauración y 14 (b) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de protección.
Descripción:
Relacionado al proyecto ‟Fortalecimiento efectivo de los ecosistemas mangles en Costa Rica (Térraba Sierpe) y mejoramiento de la calidad de vida de la población costera nativa”Permiso de investigación No. INV-ACOSA-024-19, se busca Rehabilitar a bosque de manglar 50 hectáreas deforestadas y colonizadas por el helecho Acrostichum aureum, esto mediante manejo activo en el Humedal Nacional Térraba-Sierpe, Costa Rica. Para el periodo hasta 2020, se restauraron las primeras 30,64 ha con un este proyecto de pilotaje en implementación. En el primer semestre del 2021 se sumaron 10 ha, con un proceso de restauración para un total de 40,64 ha. En la actualidad se les aplica mantenimiento periódico y hay un aumento en la efectividad de la aplicación de los tratamientos ejecutados según los protocolos de restauración para las areas establecidas en el marco del proyecto Manglares Costa Rica Benin. El total de hectáreas de manglares bajo procesos de restauración y protección corresponde a 49.64 ha.
Institucion de financiamiento
13-Febrero-2019Avance II semestre 2018
Jacklyn Rivera jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 12. Número de planes de gestión local en Sitios RAMSAR- humedales de importancia internacional (HII).
Descripción:
Esta meta ya se cumplió al 100%
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
meta_13.xlsx
16-Julio-2018Gestión local en Sitios RAMSAR.
Jacklyn Rivera W. jackyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 12. Número de planes de gestión local en Sitios RAMSAR- humedales de importancia internacional (HII).
Descripción:
PGL aprobados y en ejecución: 1.Plan de Gestión Local del Humedal Caribe Noreste: Refugio Nacional de Vida Silvestre Barra del Colorado. 2.Plan de Gestión Local del Humedal Caribe Noreste: Parque Nacional Tortuguero. 3.Plan de Gestión Local del Sitio Ramsar Palo Verde: Sector Arenal Tempisque
PGL elaborados y en revisión: 4.Humedal Gandoca - Manzanillo, 5.Humedal Térraba-Sierpe, 6.PN Marino Las Baulas, 7.Humedal Palo Verde—Sector Tempisque, 8.Humedal Caño Negro y 9.Humedal Maquenque.Jacklyn Rivera W. Documentos PDF
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 13
Año Semestre Porcentaje 2019 I Semestre 100% -
14
14. Al 2020 se recuperarán los manglares dos puntos por encima de la cobertura determinada para este ecosistema (725 ha).
Objetivo del que forma parte
Caracterizar, proteger, planificar, reducir la pérdida, restaurar y/o rehabilitar ecosistemas amenazados que proveen servicios ecosistémicos esenciales (de agua, salud y medios de vida).LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 13. Número de hectáreas de manglares bajo procesos de restauración y protección. Línea base: 36.250 hectáreas (al 2014; 0,7% del país). Institución responsable: SINAC y Dirección Cambio ClimáticoESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
05-Enero-2026M14. Avance I Semestre 2025
Rodney Piedra rodney.piedra@sinac.go.crIndicador: 13. Número de hectáreas de manglares bajo procesos de restauración y protección.
Descripción:
Institucion de financiamiento
30-Enero-2025M14. Avance I Semestre 2024
Jacklyn Rivera jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 13. Número de hectáreas de manglares bajo procesos de restauración y protección.
Descripción:
Institucion de financiamiento
30-Diciembre-2022M14. Avance II semestre 2022
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 13. Número de hectáreas de manglares bajo procesos de restauración y protección.
Descripción:
Por medio del Proyecto Rehabilitación Ecológica del Ecosistema de Manglar en el Humedal Estero Puntarenas y Manglares Asociados, financiado por donantes a través de la organización Conservación Internacional, el Sinac a través del programa nacional de humedales y el ACOPAC elaboran la Propuesta para la restauración ecológica en sitios con pérdida de manglar y alto nivel de sedimentación dentro del Humedal Estero Puntarenas y Manglares Asociados (HEPyMA) como respuesta al informe No. DFOE AE-IF-14-2011 de la Contraloría General de la República. Con la colaboración técnica del CATIE se avanza en la mejora de las condiciones habilitadoras en áreas degradadas de manglar en el HEPyMA con el objetivo de ayudar al proceso ecológico para la restauración del ecosistema. Por lo tanto se trabaja en campo en dos sitios: Sitio 2 conocido como el área circundante al Río Seco y Sitio 3, Río Aranjuez. Ambas áreas abarcan 177 ha con procesos de restauración iniciados. Segun informe se avance consiste en dar seguimiento a lo planteado en la propuesta para la restauración ecológica: Sitios 2 y 3 – Ríos Seco y Aranjuez Estos sitios comparten características en términos de su uso agropecuario actual, de la acumulación de sedimento, y la completa alteración de su hidrología histórica y actual, aunque la magnitud de la alteración humana es mayor en el Río Aranjuez. Por esta razón, se consideran en conjunto y se proponen medidas generales de intervención, además de una acción específica para la desembocadura del Río Aranjuez. En general, en ambos sitios se deben: 1) realizar acciones de nivelación topográfica de la superficie para ajustar la gradiente y favorecer la dinámica hidrológica en los sitios; 2) la apertura de canales nuevos en las áreas previamente utilizadas para la siembra de caña de azúcar y el desazolve de canales existentes dentro del manglar aledaño; y, finalmente, la siembra directa de semillas/propágulos de especies de mangle. En el río Aranjuez, además, será necesario remover la necromasa acumulada en el canal actual del río y sus bordes para favorecer los flujos hidrológicos. A continuación describimos en mayor detalle estas intervenciones, con detalles específicos para cada sitio, complementados con el diseño bidimensional de los canales, una descripción de los rendimientos del trabajo de campo y las características del trazado geográfico mismo de los mismos (Anexos 2, 3, y 4) del documento de propuesta técnica. El área de intervención es 154,95 hectáreas, distribuidos de la siguiente manera:
Sitio 2A (sector este del río Seco) = 22,63 ha
Sitio 2B (sector oeste del río Seco) = 7,25 ha
Total Sitio 2 = 29,88 haSitio 3A (sector este del río Aranjuez) = 64,85 ha
Sitio 3B (sector oeste del río Aranjuez) = 60,22 ha
Total Sitio 3 = 125,07 haInstitucion de financiamiento
Financiamiento ExternoFuentes de verificación
enb_sinac_001_remision_informe_metas_correcto.pdf
26-Febrero-2021M14.Avance II Semestre 2020
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 13. Número de hectáreas de manglares bajo procesos de restauración y protección.
Descripción:
Actualmente, SINAC dispone de una propuesta de Proyecto Regional CCAD/GIZ para la certificación del carbono en 587 hectáreas de manglar, mediante la rehabilitación de esta especie en al menos 10 unidades de manejo en un periodo de 30 años. Para el periodo hasta 2020, se pretenden restaurar las primeras 30,64 ha con un proyecto de pilotaje en implementación. También en el área del Humedal Nacional Térraba Sierpe (HNTS) pero con el apoyo del Fondo Frances a través del proyecto Manglares Costa Rica Benín, se restaurarán 2 ha en su fase de pilotaje al 2020. Para un total de 32,64 ha de manglar restaurado en el HNTS. Como parte del mismo proyecto de la cooperación francesa se está implementando la restauración del manglar en Cuajiniquil (7 ha). En la actualidad se cuenta un proceso de restauración de 39,64 hectáreas a las cuales se les aplica mantenimiento periódico sin aumentar el área ya identificada por lo tanto no hay aumento en área de restauración de manglares pero si aumento en la efectividad de la aplicación de los tratamientos ejecutados según los protocolos de restauración.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
05-Agosto-2020M14.Avance I Semestre 2020
Jacklyn Rivera Wong jacklyn.rivera@sinac.go.crIndicador: 13. Número de hectáreas de manglares bajo procesos de restauración y protección.
Descripción:
Actualmente, SINAC dispone de una propuesta de Proyecto Regional CCAD/GIZ para la certificación del carbono en 587 hectáreas de manglar, mediante la rehabilitación de esta especie en al menos 10 unidades de manejo en un periodo de 30 años. Para el periodo hasta 2020, se pretenden restaurar las primeras 30,64 ha con un proyecto de pilotaje en implementación. También en el área del Humedal Nacional Térraba Sierpe (HNTS) pero con el apoyo del Fondo Francés a través del proyecto Manglares Costa Rica Benín, se restaurarán 2 ha en su fase de pilotaje al 2020. Para un total de 32,64 ha de manglar restaurado en el HNTS. Como parte del mismo proyecto de la cooperación francesa se está implementando la restauración del manglar en Cuajiniquil (7 ha). El avance de esta meta en el periodo anterior se reportó en un 25.30% aunque se debe aclarar que el dato no fue certero. En la actualidad se cuenta un proceso de restauración de 39,64 hectáreas.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 14
Año Semestre Porcentaje 2025 I Semestre 100% -
15
15. Aumenta el porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de restauración y protección.
Objetivo del que forma parte
Caracterizar, proteger, planificar, reducir la pérdida, restaurar y/o rehabilitar ecosistemas amenazados que proveen servicios ecosistémicos esenciales (de agua, salud y medios de vida).LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 14 (a) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de restauración y 14 (b) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de protección. Línea base: Por determinar Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2026M15. Avance II Semestre 2025
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 14 (a) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de restauración y 14 (b) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de protección.
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
carta-sinac-se-de-dt-cusbse-0202-2025_enb2_meta_15.pdf
sinac-se-de-0807-2025_reporte_metas_15.pdf
05-Enero-2026M15. Avance I Semestre 2025
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 14 (a) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de restauración y 14 (b) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de protección.
Descripción:
Institucion de financiamiento
17-Agosto-2024M15. Avance I Semestre 2024
David Chavarria david.chavarria@sinac.go.crIndicador: 14 (a) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de restauración y 14 (b) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de protección.
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-se-de-1011-2024_informe_sinac_metas_1-2024_direccion_sinac.pdf
27-Septiembre-2021M15.Avance I Semestre 2021
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 14 (a) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de restauración y 14 (b) Porcentaje de cobertura de arrecifes de coral bajo procesos de protección.
Descripción:
Actualmente se esta coordinando con GIZ para montar un proyecto de restauración Coralina en el Parque Nacional Cahuita junto con Racing Coral, se espera que para el II semestre se arranque. Por temas de pandemia se ha atrasado el seguimiento en el campo y la elaboración de los informes de los proyectos actuales.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
26-Febrero-2021M15.Avance II Semestre 2020
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 15. Porcentaje de hojas escala 1:5000 con inventario total de acuíferos existentes.
Descripción:
No hay cambios en la línea base, se espera que para el primer semestre 2021 estar solicitando los informes técnicos y financieros de los proyectos que ese están ejecutando actualmente.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 15
Año Semestre Porcentaje 2023 I Semestre 35% -
16
16. Al 2020 tener inventariado el 30% de las hojas cartográficas 1:50000 del IGN que componen el territorio nacional, identificando los acuíferos existentes, debidamente georreferenciados y caracterizados de manera general.
Objetivo del que forma parte
Caracterizar, proteger, planificar, reducir la pérdida, restaurar y/o rehabilitar ecosistemas amenazados que proveen servicios ecosistémicos esenciales (de agua, salud y medios de vida).LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 15. Porcentaje de hojas escala 1:5000 con inventario total de acuíferos existentes. Línea base: SENARA ha desarrollado un primer inventario de acuíferos en Guanacaste, actualmente están terminando acuíferos en costa pacífica con PROGIR. Institución responsable: MINAE Comisión Interinstitucional de Acuíferos (DIRECCIÓN DE AGUAS-SENARA-AYA), Dirección de AguasESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2021M16. Avance II Semestre 2020
Syra Carrillo Carrillo scarrillo@da.go.crIndicador: 15. Porcentaje de hojas escala 1:5000 con inventario total de acuíferos existentes.
Descripción:
En diciembre del 2020 se ha avanzado en el mapeo e inventario de 65 hojas cartográficas por parte del Centro de Investigaciones en Ciencias Geológicas UCR; entidad que aporta los insumos básicos anuales para el cumplimiento de la meta ( (Belén, Carrillo Norte, Matambú, Matapalo, Punta Gorda, Villarreal, Abangares, Ahogados, Berrugate, Cabuya, Cañas, Cerro Azul, Chapernal, Cerro Brujo, Curubandé, Golfo, Diriá, Garza, Juntas, Marbella, Monteverde, Murciélago, Santa Elena, Puerto Coyote, Río Ario, Talolinga, Tambor, Tempisque, Tierras Morenas, Tilarán, Venado, Barranca, Buenos Aires, Cabagra, Candelaria, Changena, Coronado, Coto Brus, Dominical, Dota, General, Herradura, Parrita, Quepos, Piedras Blancas, Repunta, Savegre, San Isidro, Tárcoles. Térraba, Sierpe, Llorona, Rincón, Madrigal, Carate, Golfo Dulce, Río caña Blanca, PAvón, Golfito, Burica, Puerto Armuelles, Canoas, Cañas Gordas).
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
informe_2_geol_regional_2019.pdf
27-Enero-2020M16. Avance II Semestre 2019
Syra Carrillo scarrillo@da.go.crIndicador: 15. Porcentaje de hojas escala 1:5000 con inventario total de acuíferos existentes.
Descripción:
En diciembre del 2019 se ha avanzado en el mapeo e inventario de 50 hojas cartográficas por parte del Centro de Investigaciones en Ciencias Geológicas UCR; entidad que aporta los insumos básicos anuales para el cumplimiento de la meta (Belén, Carrillo Norte, Matambú, Matapalo, Punta Gorda, Villarreal, Abangares, Ahogados, Berrugate, Cabuya, Cañas, Cerro Azul, Chapernal, Cerro Brujo, Curubandé, Golfo, Diriá, Garza, Juntas, Marbella, Monteverde, Murciélago, Santa Elena, Puerto Coyote, Río Ario, Talolinga, Tambor, Tempisque, Tierras Morenas, Tilarán, Venado, Barranca, Buenos Aires, Cabagra, Candelaria, Changena, Coronado, Coto Brus, Dominical, Dota, General, Herradura, Parrita, Quepos, Piedras Blancas, Repunta, Savegre, San Isidro, Tárcoles. Térraba).
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
barranca_acuiferos.pdf
buenos_aires_acuiferos.pdf
cabagra_acuiferos.pdf
candelaria_acuiferos.pdf
changuena_acuiferos.pdf
coronado_acuiferos.pdf
coto_brus_acuiferos.pdf
dominical_acuiferos.pdf
dota_acuiferos.pdf
general_acuiferos.pdf
herradura_acuiferos.pdf
parrita_acuiferos.pdf
piedras_acuiferos.pdf
quepos_acuiferos.pdf
repunta_acuiferos.pdf
san_isidro_acuiferos.pdf
savegre_acuiferos.pdf
tarcoles_acuiferos.pdf
terraba_acuiferos.pdf
05-Noviembre-2019M16. Avance I semestre 2019
Syra Carrillo scarrillo@da.go.crIndicador: 15. Porcentaje de hojas escala 1:5000 con inventario total de acuíferos existentes.
Descripción:
Se ha avanzado en el mapeo e inventario de 31 hojas cartográficas por parte del Centro de Investigaciones en Ciencias Geológicas UCR; entidad que aporta los insumos básicos anuales para el cumplimiento de la meta (Belén, Carrillo Norte, Matambú, Matapalo, Punta Gorda, Villarreal, Abangares, Ahogados, Berrugate, Cabuya, Cañas, Cerro Azul, Chapernal, Cerro Brujo, Curubandé, Golfo, Diriá, Garza, Juntas, Marbella, Monteverde, Murciélago, Santa Elena, Puerto Coyote, Río Ario, Talolinga, Tambor, Tempisque, Tierras Morenas, Tilarán, Venado). Durante este año se encuentran trabajando con el inventario y mapeo de 19 hojas cartográficas 1:50 000 (Barranca, Buenos Aires, Candelaria, Dominical, Dota, Herradura, Parrita, Quepos, Repunta, Savegre, San Isidro, Tárcoles, Térraba, Chánguena, Coto Brus, Coronado, General, Cabagra, Piedras Blancas )
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
cronograma_y_factura_1.pdf
informe_2_geol_regional_2019.pdf
rev_repunta2.pdf
13-Febrero-2019Avance II semestre 2018
Syra Carrillo scarrillo@da.go.crIndicador: 15. Porcentaje de hojas escala 1:5000 con inventario total de acuíferos existentes.
Descripción:
En noviembre del 2017 se logró iniciar con el Proyecto de Investigación con el Centro de Investigaciones en Ciencias Geológicas UCR; que aportará los insumos básicos anuales para el cumplimiento de la meta. A la fecha se encuentran elaborado el inventario de los acuíferos existentes en 31 hojas cartográficas 1:50 000 (Belén, Carrillo Norte, Matambú, Matapalo, Punta Gorda, Villarreal, Abangares, Ahogados, Berrugate, Cabuya, Cañas, Cerro Azul, Chapernal, Cerro Brujo, Curubandé, Golfo, Diriá, Garza, Juntas, Marbella, Monteverde, Murciélago, Santa Elena, Puerto Coyote, Río Ario, Talolinga, Tambor, Tempisque, Tierras Morenas, Tilarán, Venado)
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
ahogados.pdf
berrugate.pdf
cabuya.pdf
golfo.pdf
marbella.pdf
puerto_coyote.pdf
tambor.pdf
tempisque.pdf
16-Julio-2018Acuíferos
Syra Carrillo Carrillo scarrillo@da.go.crIndicador: 15. Porcentaje de hojas escala 1:5000 con inventario total de acuíferos existentes.
Descripción:
En noviembre del 2017 se logró iniciar con el Proyecto de Investigación con el Centro de Investigaciones en Ciencias Geológicas UCR; que aportará los insumos básicos anuales para el cumplimiento de la meta. A la fecha se encuentran elaborado el inventario de los acuíferos existentes en 6 hojas cartográficas 1:50 000 (Belén, Carrillo Norte, Matambú, Matapalo, Punta gorda y Villarreal).
Archivos adjuntos en formato pdf de los "Mapas de acuíferos con pozos calificados según Matriz CIPS" de las Hojas Belén, Carrillo Norte, Matambú, Matapalo, Punta Gorda y Villarreal.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
belen.pdf
carrillo_norte.pdf
matambu.pdf
matapalo.pdf
punta_gorda.pdf
villareal.pdf
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 16
Año Semestre Porcentaje 2020 II Semestre 100% -
17
17. Al 2025 se habrá elaborado 5 planes de aprovechamiento sostenible de acuíferos.
Objetivo del que forma parte
Caracterizar, proteger, planificar, reducir la pérdida, restaurar y/o rehabilitar ecosistemas amenazados que proveen servicios ecosistémicos esenciales (de agua, salud y medios de vida).LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 16. Número de planes de aprovechamiento sostenible de los acuíferos (PAS). Línea base: PAS de Parrita elaborado al 2016. Institución responsable: SENARAESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2026M17. Avance II semestre 2025
Indicador:
Descripción:
En el I semestre del año 2023, el Servicio Nacional de Riego y Avenamiento (Senara), desde la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica, indica que no se han gestionado nuevos procesos de Planes de Aprovechamiento Sostenible de Acuíferos (PAS). Lo anterior, dado que ya esta institución no desarrolla este tipo de actividades.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
30-Junio-2023M17. Avance I semestre de 2023
Osvaldo Quirós oquiros@senara.go.crIndicador: 16. Número de planes de aprovechamiento sostenible de los acuíferos (PAS).
Descripción:
En el I semestre del año 2023, el Servicio Nacional de Riego y Avenamiento (Senara), desde la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica, indica que no se han gestionado nuevos procesos de Planes de Aprovechamiento Sostenible de Acuíferos (PAS). Lo anterior, dado que los PAS requieren diferentes acciones que involucran la gestión de un proyecto y su asignación presupuestaria, por ende, dada la actual ausencia de una fuente de financiamiento general de todas las etapas de los PAS, por el momento se suspende dicha gestión. En el futuro se podrían gestionar nuevos PAS una vez se tenga el financiamiento para ello.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Interno30-Junio-2023M17. Avance I semestre 2023
Osvaldo Quiros Arias oquiros@senara.go.crIndicador: 16. Número de planes de aprovechamiento sostenible de los acuíferos (PAS).
Descripción:
En el I semestre del año 2023 Senara, desde la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica, indica que, no se han gestionado nuevos procesos de Planes de Aprovechamiento Sostenible de Acuíferos (PAS).
Lo anterior, dado que los Planes de Aprovechamiento Sostenible de Acuíferos requieren diferentes acciones que involucran la gestión de un proyecto y su asignación presupuestaria, por ende, dada la actual ausencia de una fuente de financiamiento general de todas las etapas de los Planes de Aprovechamiento Sostenible de Acuíferos, por el momento se suspende dicha gestión, pero en el futuro se podrían gestionar nuevos PAS una vez teniendo financiamiento para ello.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Interno30-Junio-2022M17. Avance I semestre 2022
Patricia Quirós Quirós pquiros@senara.go.crIndicador: 16. Número de planes de aprovechamiento sostenible de los acuíferos (PAS).
Descripción:
Para el año 2022 no se programó en el Plan Anual Operativo la realización de nuevos Planes de Aprovechamiento Sostenible (PAS), debido a la necesidad de efectuar seguimiento en la fase de implementación de los PAS realizados a la fecha. Para ello se programó desarrollar las actividades y proyectos del Plan de Acción de los acuíferos Parrita, Río Blanco, Santa Cruz y Sardinal (realizados en años anteriores), programadas a ser implementados por el Servicio Nacional de Riego y Avenamiento (SENARA).
Por lo anterior no se registra en el I semestre 2022 la elaboración de nuevos PAS, se mantiene lo reportado en el II semestre 2021. En concordancia con el Plan de Implementación, los 4 PAS elaborados, se están implementando respectivamente. Siendo que los PAS de Santa Cruz y PAS Sardinal se encuentran prácticamente en la etapa de cierre del PAS.Institucion de financiamiento
Financiamiento InternoFuentes de verificación
senara-gg-0437-2022.pdf
26-Febrero-2021M17.Avance II Semestre 2020
Patricia Quirós Quirós pquiros@senara.go.crIndicador:
Descripción:
Para el año 2020 no se programó en el Plan Anual Operativo la realización de Planes de Aprovechamiento Sostenible, debido a la necesidad de efectuar seguimiento en la fase de implementación de los PAS realizados a la fecha, para ello se estimó facilitar y ejecutar un total de 60 sesiones de trabajo con las Comisiones de los Acuíferos de Parrita, Santa Cruz, Río Blanco y Sardinal con el fin de realizar seguimiento a las Estrategias Quinquenales y Planes Anuales de ejecución de los PAS realizados. Por lo que no se registra en el II semestre 2020 la elaboración de nuevos PAS, se mantiene lo reportado en el I semestre 2020.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 17
Año Semestre Porcentaje 2025 II Semestre 100%
Metas globales de la ENB2 al 2025
PRESUPUESTO DE LA META GLOBAL: ₡
Metas nacionales de la ENB2 al 2020
Asociadas a la Meta Global
Use las flechas para ver las diferentes metas nacionales.
-
9
09. Al 2020 se habrán Intervenido 1, 000,000 hectáreas de cobertura boscosa- paisajes (privilegiando conectividad, refugios climáticos, remanentes naturales, restauración bosque seco etc.) para evitar degradación de la tierra y favorecer la biodiversidad.
Objetivo del que forma parte
Aumentar, recuperar y restaurar la cobertura boscosa del país.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 9. Cantidad de hectáreas intervenidas de cobertura boscosa (según tipo de ecosistema). Línea base: Fonafifo 2016: 278.581,45 has Recuperación de cobertura: 24.760,84 Mantenimiento de cobertura: 253.820,61 Institución responsable: SINAC, FONAFIFO y MAG, SEPLASAESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
17-Febrero-2025M9. Avance II Semestre 2024
Carlos Cordero ccordero@minae.go.crIndicador: 9. Cantidad de hectáreas intervenidas de cobertura boscosa (según tipo de ecosistema).
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
seplasa-001-2025_informe_metas_enb2.pdf
30-Junio-2023M9. Avance I semestre 2023
Carlos Cordero Vega ccordero@minae.go.crIndicador: 9. Cantidad de hectáreas intervenidas de cobertura boscosa (según tipo de ecosistema).
Descripción:
Esta meta se reportó como cumplida en 2020 alcanzando una cobertura boscosa de 927 237 has en el país según el informe realizado por la Secretaría REDD+ en conjunto con el Instituto Meteorológico Nacional, sobre cobertura forestal, para efectos de la estimación de las emisiones forestales y la reducción de emisiones forestales con respecto a los niveles de referencia establecidos.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
seplasa-039-2023_reporte_i_sem_2023_enb.pdf
30-Junio-2022M9. Avance I semestre 2022
Ericka Campos Cartín ecampos@minae.go.crIndicador: 9. Cantidad de hectáreas intervenidas de cobertura boscosa (según tipo de ecosistema).
Descripción:
Según lo informado en el semestre anterior, y el trabajo de coordinación realizado por Secretaría de Planificación Sectorial de Ambiente y Energía (SEPLASA) para identificar la mejor forma de abordar la meta de manera integral sin realizar duplicidades con otras instancias del MINAE, se logró identificar que parte del trabajo realizado por la Secretaría Técnica de la Estrategia REDD+, lideró un estudio que evidencia un cumplimiento de la meta al 20201 de 927.237 hectáreas de cobertura boscosa en el país.
En Anexo 1 que se adjunta a este informe, se brinda detalle de la información acerca de la cobertura boscosa, de acuerdo a los estudios elaborados por la Secretaría REDD+ en conjunto con el Instituto Meteorológico Nacional, sobre cobertura forestal, para efectos de la estimación de las emisiones forestales y la reducción de emisiones forestales con respecto a los niveles de referencia establecidos.
Esta información fue levantada con una metodología consistente y comparable a partir de imágenes de satélite Lansat, desde 1986 hasta el 2017 y se encuentra en proceso de recopilación para los años 2018 y el 2019.
En términos generales, para declarar como tal un bosque secundario, se ha asumido el surgimiento de cobertura forestal en aquellas áreas detectadas sin bosque en el año 1986 (además, hay un pequeño porcentaje de área que, para ese año, había declarado como bosque secundario); esto basando en la definición de bosque de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC por sus siglas en inglés) que tiene como parámetros: área mínima una hectárea, altura mínimo 5 metros y % de cobertura de 30%.
Estos datos y su análisis han sido revisados y validados por paneles de expertos internacionales tanto del Fondo Cooperativo de Carbono para los Bosques, así como de la Convención Marco de Cambio Climático de las Naciones Unidas.
Dicho esto, el avance de la meta para el II semestre 2020 cierra con un cumplimiento de un 93%.Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
26-Febrero-2021M9.Avance II Semestre 2020
Ericka Campos ecampos@minae.go.crIndicador: 9. Cantidad de hectáreas intervenidas de cobertura boscosa (según tipo de ecosistema).
Descripción:
Según lo informado en el semestre anterior, y el trabajo de coordinación realizado por SEPLASA para identificar la mejor forma de abordar la meta de manera integral sin realizar duplicidades con otras instancias del MINAE, se logró identificar que parte del trabajo realizado por la Secretaría Técnica de la Estrategia REDD+, lidero un estudio que evidencia un cumplimiento de la meta al 20201 de 927 237 has de cobertura boscosa en el país.
Institucion de financiamiento
05-Agosto-2020M9.Avance I Semestre 2020
Ericka Campos ecampos@minae.go.crIndicador: 9. Cantidad de hectáreas intervenidas de cobertura boscosa (según tipo de ecosistema).
Descripción:
Se mantiene el avance del semestre anterior.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
m9_reporte_i_sem_2020.pdf
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 9
Año Semestre Porcentaje 2024 II Semestre 93% -
10
10. Al 2020, se habrán protegido y / o recuperado al menos 50.000 ha. de cobertura forestal en los territorios indígenas con pertinencia cultural y participación de género.
Objetivo del que forma parte
Aumentar, recuperar y restaurar la cobertura boscosa del país.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 10. Cantidad de hectáreas del Programa de Pago por Servicios Ambientales (PPSA) pagadas, bajo restauración ecológica en territorios indígenas (por territorio). Línea base: 2016: 61.525,90 has Institución responsable: FONAFIFO, INDERESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
27-Enero-2020M10. Avance II Semestre 2019
Natalia Vega nvega@fonafifo.go.crIndicador: 10. Cantidad de hectáreas del Programa de Pago por Servicios Ambientales (PPSA) pagadas, bajo restauración ecológica en territorios indígenas (por territorio).
Descripción:
Al final del perído 2019 se logró superar la meta anual de 10.000 ha.
Institucion de financiamiento
05-Noviembre-2019M 10. Avance I semestre 2019
Natalia Vega nvega@fonafifo.go.crIndicador: 10. Cantidad de hectáreas del Programa de Pago por Servicios Ambientales (PPSA) pagadas, bajo restauración ecológica en territorios indígenas (por territorio).
Descripción:
En el reporte de avance semestral por la dinámica del programa a la fecha de corte aún no se habían contrato hectáreas en territorios indígenas no obstante para el mes décimo la contratación ya ha superado la meta anual. La meta por alcanzar es de 50.000 has con un dato acumulado del periodo 2016 al 2020 donde la intención es incorporar 10.000 hectáreas nuevas cada año
Institucion de financiamiento
04-Febrero-2019Avance II semestre 2018
Natalia Vega nvega@fonafifo.go.crIndicador: 10. Cantidad de hectáreas del Programa de Pago por Servicios Ambientales (PPSA) pagadas, bajo restauración ecológica en territorios indígenas (por territorio).
Descripción:
Para esta meta se entende la restauración ecológica, como el aporte de Fonafifo en cantidad de hectáreas contratadas en el PPSA en las actividaes de reforestación, SAF y regeneración natural
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
fonafifo_m10_evidencia.pdf
gepsa-territoriosindigenas.pdf
mg3_informe_pais_restauracion_de_paisajes.pdf
16-Agosto-2018Pago por Servicios Ambientales
Natalia Vega Jara nvega@fonafifo.go.crIndicador: 10. Cantidad de hectáreas del Programa de Pago por Servicios Ambientales (PPSA) pagadas, bajo restauración ecológica en territorios indígenas (por territorio).
Descripción:
Como es la primera ocasión que se mide el dato, este corresponde al acumulado de la cantidad de hectáreas nuevas que se contratron anualmente por el Programa de PSA en Territorios Indígenas, para el periodo comprendido entre el año 2016 y el primer semestre 2018. Según el siguiente detalle: año 2016 = 10.479,2 ha, año 2017= 10.044,7 ha, I semestre 2018 =8.000 ha, para un total de 28.523.9 ha.
Documento Fonafifo 2018.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 10
Año Semestre Porcentaje 2019 I Semestre 100% -
11
11. Al 2022 se aumentará la cobertura arbórea, de productividad de cultivos y ganadería, obras de conservación de suelos y cantidad de alianzas para la protección del recurso hídrico en los sitios vulnerables de las cuencas prioritarias Jesús María, Barranca y Tárcoles.
Objetivo del que forma parte
Recuperar suelos degradados del país.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 11a. Número de arboles maderables y frutales sembrados dentro de las cuencas prioritarias. 11b. Porcentaje de aumento en la productividad de cultivos y ganadería dentro de las cuencas prioritarias. 11c.Número de obras de conservación de s Línea base: Al 2004, las siguientes cuencas hidrográficas tenían el siguiente valor ponderado: Jesús María 48, Barranca 45, Tárcoles 45, Parrita 40, Abangares 35, Bebedero 34, Tusubres 34, Tempisque 28, Nicoya 24. Institución responsable: SINAC-CADETIESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
30-Enero-2025M11. Avance II Semrestre 2024
CADETIIndicador:
Descripción:
Para este segundo semestre del 2024, se han considerado los aportes que el CB Montes del Aguacate y CB Paso de las Lapas han estado realizando en los últimos años a las restauración y rehabilitación del paisaje, a las medidas de conservación del suelo, al cumplimiento de las metas de la neutralidad de la tierra y de la convención de Lucha contra la desertificación, en las cuencas priorizadas.
Así mismos en el marco del proceso de actualización del Plan de Gestión del CB se incluye la Gestión de los servicios ecosistémicos como una de las prioridades para los próximos años.23-Febrero-2024M.11 Avance II semestre 2023
Fernando Mojica Ventancur echaverri@minae.go.crIndicador: 11a. Número de arboles maderables y frutales sembrados dentro de las cuencas prioritarias. 11b. Porcentaje de aumento en la productividad de cultivos y ganadería dentro de las cuencas prioritarias. 11c.Número de obras de conservación de s
Descripción:
Se ha concluido los procesos planificados en las cuencas prioritarias Jesús María, Barranca, por lo que el avance total de la meta es de un 85%.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Externo30-Junio-2023M11. Avance I semestre 2023
Fernando Mojica BetancourtIndicador: 11a. Número de arboles maderables y frutales sembrados dentro de las cuencas prioritarias. 11b. Porcentaje de aumento en la productividad de cultivos y ganadería dentro de las cuencas prioritarias. 11c.Número de obras de conservación de s
Descripción:
Se ha venido realizando esfuerzos a nivel país coordinando de manera intersectorial para generar iniciativas que contribuyan a evitar la degradación de la tierra en tres cuencas prioritarias: Jesús María, Barranca y Tárcoles.
La Comisión Asesora de Degradación de Tierras (CADETI) con apoyo del Programa de Pequeñas Donaciones, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, ha apoyado acciones comunitarias específicas en cada paisaje, mediante el financiamiento de proyectos a pequeña escala, ejecutados por organizaciones comunitarias locales y su coordinación dentro de los paisajes prioritarios para lograr impactos a escala local. El proyecto esta abordando una serie de desafíos en cuanto a desarrollo en un área de intervención que alberga a más de 420,000 personas, donde los asentamientos humanos se combinan con parches forestales sustanciales y variedad de ecosistemas, producción agrícola, pastizales, áreas protegidas y otros usos de la tierra. Las principales amenazas a superar y que están causando el rápido deterioro de la resiliencia socio-ecológica en los paisajes meta son: cambios en el uso de la tierra y la degradación progresiva de los recursos naturales (biodiversidad, hábitat, suelo, agua, etc.) debido a explotación, contaminación, introducción de especies exóticas invasoras y cambio climático; la pérdida de hábitat, causada por los cambios en el uso de la tierra en los sitios productivos, amenaza a la biodiversidad y la conectividad del ecosistema.
El proyecto no solo responde a estos desafíos, sino que está diseñado para consolidar, mejorar y ampliar los resultados positivos, las mejores prácticas y las lecciones aprendidas durante el FMAM-5 (cuenca del río Jesús María) y el FMAM-6 (cuencas de los ríos Jesús María y Barranca), generando un enfoque multifocal y multisectorial, impulsado por organizaciones comunitarias y con la guía y asistencia técnica de entidades estatales, universidades y el sector privado. Para este primer semestre del 2023, se ha concluido los procesos planificados en las cuencas prioritarias Jesús María, Barranca, por lo que el avance total de la meta es de un 66%.
Para el segundo semestre del 2023 y durante el 2024 se espera completar todos los procesos planificados y en desarrollo que se están llevando a cabo en la cuenca prioritaria del Tárcoles.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 11
Año Semestre Porcentaje 2024 II semestre 95%
Metas globales de la ENB2 al 2025
PRESUPUESTO DE LA META GLOBAL: ₡
Metas nacionales de la ENB2 al 2020
Asociadas a la Meta Global
Use las flechas para ver las diferentes metas nacionales.
-
5
05. Al 2020 se ha aumentado en 0,15% la conectividad ecológica en el país, mediante la creación de corredores biológicos terrestres, considerando los escenarios climáticos.
Objetivo del que forma parte
Aumentar la conectividad entre las áreas silvestres protegidas mediante corredores biológicos.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 5. Porcentaje de incremento de la superficie de corredores biológicos. Línea base: 34% del territorio nacional al 2009. Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
05-Agosto-2020M6. Avance I Semestre 2020
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 5. Porcentaje de incremento de la superficie de corredores biológicos.
Descripción:
Se tienen 2 Corredores Biológicos creados y oficializados que responden a las propuestas de la Estrategia de Adaptación del Sector Biodiversidad al Cambio Climático, y que están incluidos en el mapa oficial de Corredores Biológicos y está disponible en el SNIT.
Institucion de financiamiento
16-Agosto-2019M5. Avance I Semestre 2019
Jairo Sancho R. jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 5. Porcentaje de incremento de la superficie de corredores biológicos.
Descripción:
Se refiere a la elaboración de los mapas correspondientes (que indican ya sea: la modificación del espacio geográfico que compone un corredor o de aquellos que se crean nuevos).
Mapas de los Corredores Biológicos (nuevos y de aquellos cuyo límite se ha modificado para ampliarlos).
Nombre del Corredor No. De Hectáreas Estado María Aguilar 1700 Nuevo (Interurbano) Garci-Muñoz 24942 Nuevo (Interurbano) Los Santos 157000 Ampliación Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
02-Febrero-2019Avance II semestre 2018
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 5. Porcentaje de incremento de la superficie de corredores biológicos.
Descripción:
La meta ha sido superada en 2018.Se ha logrado aumentar en 55200ha con relación a las hectáreas de la línea base.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
mapas_corredores_biologicos_costa_rica_2018.pdf
16-Julio-2018M5. Avance I Semestre 2018
Jairo Sancho R. jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 5. Porcentaje de incremento de la superficie de corredores biológicos.
Descripción:
Para lograr aumentar la conectividad ecológica, Costa Rica implementa el Programa Nacional de Corredores Biológicos (PNCB) que al 2018 cuenta con 45 corredores biológicos (CB) establecidos. En 2018 se encuentra oficializado un corredor nuevo corredor biológico de carácter interurbano, CB Maria Aguilar que ya fue oficializado por el Consejo Nacional de Áreas de Conservación (CONAC), al tiempo que ha 5 iniciativas para el establecimiento de nuevos CB, tanto interurbanos como rurales, que están en proceso de oficialización (Sancho, 2018).Plan Estratégico 2018-2025 Programa Nacional de Corredores Biológicos de Costa Rica. Herramienta para medir la efectividad de gestión de Corredores Biológicos
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 5
Año Semestre Porcentaje 2018 I Semestre 100% -
6
06. Al 2025 al menos 6 corredores biológicos gestionarán refugios climáticos.
Objetivo del que forma parte
Aumentar la conectividad entre las áreas silvestres protegidas mediante corredores biológicos.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 6. Número de refugios climáticos con alguna gestión para promover resiliencia ecológica. Línea base: 0 CB al 2015 Institución responsable: SINAC y Dirección de Cambio Climático (MINAE), impulsa la Estrategia Nacional de Cambio Climático.Indicador: 7. Porcentaje de corredores biológicos con planes estratégicos.ESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
30-Enero-2025M6. Avance II Semestre 2024
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 6. Número de refugios climáticos con alguna gestión para promover resiliencia ecológica.
Descripción:
En el segundo semestre del año 2024, en el marco del Programa de innovación Abierta para la gestión de Refugios Climáticos, el SINAC realizó el análisis de la situación de los refugios climáticos incluidos dentro de los límites de los CB, y cuáles de estos ya cuentan con Planes de gestión que incorporan o priorizan estas áreas.
De esta manera, se determinó que 33 Corredores Biológicos tienen dentro de sus límites, áreas identificadas como refugios climáticos (estrategia de adaptación del sector Biodiversidad al Cambio climático y su vez 22 de ellos ya cuentan con las herramientas de planificación local denominados Planes de Gestión, con lo que se estaría dando cumplimiento a la Meta 6 de la ENB2.
Además, con el apoyo del proyecto Acción Clima, se desarrollo la consultoría "Diseño del perfil técnico para la creación de un Corredor Biológico en las subcuencas Río La Suerte-Río Desenredo, que incorporé el enfoque de la Adaptación basada en Ecosistemas (AbE), como estrategia de conservación participativa y herramienta de planificación ambiental en el Caribe Norte de Costa Rica”, esto con el apoyo del Proyecto Adaptación Basada en Ecosistemas.
A diciembre del 2024, se han desarrollado los talleres de sensibilización y acercamiento con las comunidades, se cuenta con la propuesta de limites validada por los actores locales y para marzo 2025. se espera contar con el perfil y ficha técnica del CB elaborada y lista para ser presentada al CORAC del ACTo.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-se-dpcg-05-2025_olga_duran_reporte_ii_semestre_2024_enb2.pdf
23-Febrero-2024M6. Avance II Semestre 2923
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 6. Número de refugios climáticos con alguna gestión para promover resiliencia ecológica.
Descripción:
Para el segundo semestre del 2023 se ha trabajado en la búsqueda y canalización de recursos para la actualización y validación de la propuesta del trabajo
en la propuestadel Corredor Biológico Pococí Río La Suerte. En reuniones con el Proyecto Adaptación Basada en Ecosistemas, el ACTO y el coordinador institucional del Proyecto y el PNCB se ha definido una hoja de ruta para incluir en el el Plan de trabajo 2024, contratar la consultoría para la actualización, validación y creación del CB Pococí La Suerte, misma que se estará desarrollando en el año 2024.En el mes de octubre con el proyecto Acción Clima se lanzó el Programa de Innovación Abierta para la gestión de Refugios Climáticos, con una convocatoria nacional e internacional para que ONG, academia, instituciones y empresa privada brinden propuestas de soluciones innovadoras para la gestión de Refugios Climáticos. Esta convocatoria terminó el 15 de noviembre del 2023 y en diciembre se revisaron y evaluación las propuestas, después de la selección se seleccionaron 4 propuestas de soluciones con las cuales se estará trabajando en el 2024 en un taller inmersivo para la revisión y ajuste de las propuestas y su financiamiento para monitorear la gestión de los refugios climáticos.
Institucion de financiamiento
Financiamiento ExternoFuentes de verificación
sinac-se-dpcg-002_informe_ii_semestre_2023_enb2.pdf
30-Junio-2023M6. Avance I semestre 2023
Jairo Sancho / José Joaquín Calvo jairo.sancho@sinac.go.cr, joaquin.calvo@sinac.go.crIndicador: 6. Número de refugios climáticos con alguna gestión para promover resiliencia ecológica.
Descripción:
Para el primer semestre del 2023 se trabajó coordinar con el Área de Conservación Tortuguero (ACTo) en la definición de una hoja de ruta para la atención del proceso participativo para la propuesta del Corredor Biológico Pococí Rio La Suerte con el ACTo. El Corredor Biológico Amistosa, cuenta con un Plan de Gestión vigente, el cual incluye la gestión de los Refugios Climáticos como una de las actividades prioritarias para el Corredor. Por otra parte, con el Programa innovación, biodiversidad y cambio climático, se estará desarrollando un concurso de ideas para el Programa de Innovación Abierta del SINAC sobre el tema de refugios climáticos en los corredores biológicos, para evaluar su estado de conservación.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-se-dpcg-082_reporte_metas_enb2_i_2023_olga_duran.pdf
30-Diciembre-2022M6. Avance II semestre 2022
Jairo Sancho / José Joaquín Calvo jairo.sancho@sinac.go.cr, joaquin.calvo@sinac.go.crIndicador: 6. Número de refugios climáticos con alguna gestión para promover resiliencia ecológica.
Descripción:
Para el 2023 se trabajó en la propuesta del Corredor Biológico Pococí Rio la Suerte con el Ára de Conservación Tortuguro (ACTo), se revisó y analizó los documentos técnicos que se tienen para la propuesta. Así mismo con el Proyecto Regional de Adaptación Basada en Ecosistemas (ABE) SINAC-GIZ-CATIE-UICN.
Se han compartido los avances y documentos en varias reuniones para articular su apoyo a esta propuesta de corredor biológico por ser una medida ABE a nivel de paisaje para gestión de la biodiversidad y la adaptación al cambio climático. Algunas de estas acciones se detallan en el oficio SINAC-SE-DPCG-092.REn conclusión:
- Se tiene la propuesta del Corredor Biológicos Pococí Río la Suerte
- Se tiene los estudios técnicos y la delimitación de la propuesta de corredor biológico
- El interés manifiesto del ACTo en retomar el proceso de creación del corredor biológico
Institucion de financiamiento
Financiamiento Interno20-Septiembre-2021M6.Avance I Semestre 2021
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 6. Número de refugios climáticos con alguna gestión para promover resiliencia ecológica.
Descripción:
Se presenta al comité de Seguimiento de la ENB2 una solicitud de ajuste en la redacción del indicador y de la meta, para que quede más claro el alcance de la misma.
Se aprobó y está incorporando en el mapa de Corredores Biológicos la modificación de los límites del CB Paso del Mono Aullador para que incluya uno de los refugios climáticos identificados para el ACAT en la Estrategia de Adaptación del Sector Biodiversidad al Cambio Climático. Se está coordinando con el Departamento de Información y Regularización del Territorio del SINAC la rectificación de los límites y su posterior incorporación en el SNITInstitucion de financiamiento
Fuentes de verificación
verificador_m6_sinac-de-dpcg-052-2021_meta_6.pdf
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 6
Año Semestre Porcentaje 2024 II Semestre 100% -
7
07. Al 2020 el 50% de corredores biológicos cuentan con Plan Estratégico y aplican la herramienta de efectividad de manejo.
Objetivo del que forma parte
Mejorar la efectividad de gestión en los corredores biológicos.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 7. Porcentaje de corredores biológicos con planes estratégicos. Línea base: X% de planes estratégico al 2015 (7planes) Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
04-Febrero-2019Avance II semestre 2018
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 7. Porcentaje de corredores biológicos con planes estratégicos.
Descripción:
La meta se cumplió. En refierecia a la cantidad de Corredores Biológicos que elaboran y oficializan su plan estratégico
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
v1_estado_corredores_plan_estrategico.pdf
v2_corredores_con_plan_estrategico.pdf
16-Agosto-2018Corredores biológicos cuentan con Plan Estratégico
Jairo Sancho R. jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 7. Porcentaje de corredores biológicos con planes estratégicos.
Descripción:
Se refiere a la cantidad de Corredores Biológicos que elaboran y oficializan su plan estratégico.
Planes Estratégicos de los Corredores Biológicos.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 7
Año Semestre Porcentaje 2018 I Semestre 100% -
8
08. Al 2018 se cuenta al menos con 2 protocolos (indicadores) de monitoreo para determinar conectividad.
Objetivo del que forma parte
Evaluar la conectividad entre áreas silvestres protegidas.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 8. Número de protocolos de monitoreo para determinar conectividad. Línea base: No hay protocolos para determinar conectividad solo iniciativas aisladas como: Estudio de monitoreo de Jaguares Diagnóstico de estudios con cámaras trampa en Costa Rica. Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
30-Enero-2025M8. Avance II Semestre 2024
Indicador: 8. Número de protocolos de monitoreo para determinar conectividad.
Descripción:
En el segundo semestre del 2024 se trabajó desde el Departamento de Participación y Gobernanza en una propuesta de protocolo para determinar la Conectividad Funcional Real de los Corredores Biológicos, esta propuesta recoge los esfuerzos realizados desde las iniciativas de ciencia ciudadana y sistematizados en la base de datos global de INaturalist, así mismo parte de la identificación de especies de interés para el CLCB o para le SINAC, según sea el caso
Una vez , determinada la destitución y abundancia de las especies de interés se realiza el análisis estadístico para la determinación del índice de conectividad real a partir de los índices de Conectividad y ocupación, propuestos por el Señor Juan Carlos Villegas en su trabajo: Metodología para la medición de la conectividad funcional “real” de los corredores biológicos de Costa Rica aplicada a especies de interés particular o por grado de vulnerabilidad, en proceso de publicación.
Institucion de financiamiento
23-Febrero-2024M8. Avance II Semestre 2023
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 8. Número de protocolos de monitoreo para determinar conectividad.
Descripción:
La Secretaría Técnica del PRONAMEC aprobó el Protocolo de Monitoreo Biológico Participativo el pasado 16 de febrero del 2023 .
El 14 de abril se presentó a los coordinadores de Corredores Biológicos el protocolo por parte del PRONAMEC, el cual generará línea base de biodiversidad que junto a las herramientas de ciencia ciudadana permitan identificar especies, su georreferenciación y su distribución, a partir de esta información identificar los reportes de especies indicadores en los CB.
Con el apoyo del Proyecto Transición hacia una Economía Urbana Verde se han realizado 2 conteos de aves en el 2023 en los Corredores Biológicos Interurbanos, coordinado con los comités locales de CB y las oficinas subregionales del SINAC-ACC. Además se han creado proyectos en Inaturalist para los CBI.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Externo₡10000000Fuentes de verificación
sinac-se-dpcg-002_informe_ii_semestre_2023_enb2.pdf
30-Junio-2023M8. Avance I semestre 2023
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 8. Número de protocolos de monitoreo para determinar conectividad.
Descripción:
El SINAC cuenta con Protocolo de Monitoreo Biológico Participativo, aprobado por el Comité Técnico de Programa Nacional de Monitoreo Ecológico (PRONAMEC). Se implementó el protocolo en los 7 corredores biológicos interurbanos con el apoyo del proyecto Transición hacia una economía verde urbana (TEVU). Esto ha permitido tener la línea base de especies de aves presentes en los corredores, con lo cual se deben seleccionar las especies indicadoras. Para el II semestre del 2023 se esta organizando un taller con funcionarios del SINAC para la revisión y definición de criterios de selección de especies indicadoras.
Institucion de financiamiento
Financiamiento ExternoFuentes de verificación
sinac-se-dpcg-082_reporte_metas_enb2_i_2023_olga_duran.pdf
30-Diciembre-2022M8. Avance II semestre 2022
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 8. Número de protocolos de monitoreo para determinar conectividad.
Descripción:
Se presentó al Programa Nacional de Monitoreo Ecológico (PRONAMEC) un Protocolo de Monitoreo Biológico Participativo, mismos que está en revisión por el Comité técnico de Pronamec para su aprobación. Este protocolo ha sido implementado a manera de piloto en 8 corredores biológicos del Área de Conservación La Amistad Pacífico (ACLAP) y Área de Conservación Osa (ACOSA), y se han identificado a nivel de Paisaje Productivo 32 especies Indicadoras de aves, anfibios y mamíferos,
Otra iniciativa de Monitoreo Biológico Participativo se ha realizado en los Corredores Biológicos del Área de Conservación Arenal Tempisque (ACAT), en donde se implementó en 7 corredores biológicos para 10 especies de aves migratorias para determinada conectividad funcional para esta especies de aves migratorias.
En conclusión, tenemos:
- Protocolo de Monitoreo Biológico Participativo presentado a PRONAMEC
- 15 Corredores Biológicos Realizando Monitoreo Biológico Participativo para especies indicadoras
- 42 especies indicadoras (32 ACLAP y ACOSA, y 10 ACAT)
Institucion de financiamiento
Financiamiento Externo30-Diciembre-2022M8. Avance II semestre 2022
Jairo Sancho jairo.sancho@sinac.go.crIndicador: 8. Número de protocolos de monitoreo para determinar conectividad.
Descripción:
Se presentó al Programa Nacional de Monitoreo Ecológico (PRONAMEC) un Protocolo de Monitoreo Biológico Participativo, mismos que está en revisión por el Comité técnico de Pronamec para su aprobación. Este protocolo ha sido implementado a manera de piloto en 8 corredores biológicos del Área de Conservación La Amistad Pacífico (ACLAP) y Área de Conservación Osa (ACOSA), y se han identificado a nivel de Paisaje Productivo 32 especies Indicadoras de aves, anfibios y mamíferos,
Otra iniciativa de Monitoreo Biológico Participativo se ha realizado en los Corredores Biológicos del Área de Conservación Arenal Tempisque (ACAT), en donde se implementó en 7 corredores biológicos para 10 especies de aves migratorias para determinada conectividad funcional para esta especies de aves migratorias.
En conclusión, tenemos:
- Protocolo de Monitoreo Biológico Participativo presentado a PRONAMEC
- 15 Corredores Biológicos Realizando Monitoreo Biológico Participativo para especies indicadoras
- 42 especies indicadoras (32 ACLAP y ACOSA, y 10 ACAT)
Institucion de financiamiento
Financiamiento ExternoExportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 8
Año Semestre Porcentaje 2024 II Semestre 100%
Metas globales de la ENB2 al 2025
PRESUPUESTO DE LA META GLOBAL: ₡ 1500
Metas nacionales de la ENB2 al 2020
Asociadas a la Meta Global
Use las flechas para ver las diferentes metas nacionales.
-
1
01. Al 2020 se habrá ampliado el sistema de áreas protegidas estatales en un 0.5% de la representatividad ecológica (SICO) en ecosistemas de aguas continentales y terrestres.
Objetivo del que forma parte
Incrementar la representatividad ecológica de la biodiversidad terrestre y de aguas continentales en el sistema de áreas silvestres protegidas del país.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 1. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas terrestres y aguas continentales estatales. Línea base: 26.5% en el 2010 Institución responsable: SINACIndicador: 1b. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas terrestres privadas Línea base: No se tiene linea base Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
09-Febrero-2026M1. Avance II Semestre 2025
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 1. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas terrestres y aguas continentales estatales.
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
carta-sinac-se-de-dt-cusbse-0202-2025_enb2_meta_1.pdf
sinac-se-de-0807-2025_reporte_metas_1.pdf
05-Agosto-2025M1. Avance I semestre 2025
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 1. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas terrestres y aguas continentales estatales.
Descripción:
Institucion de financiamiento
17-Agosto-2024M1. Avance I Semestre 2024
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 1. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas terrestres y aguas continentales estatales.
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-se-de-1011-2024_informe_sinac_metas_1-2024_direccion_sinac.pdf
sinac-se-de-1011-2024.pdf
matriz_de_seguimiento_enb_i_semestre_2024_asp-marino_revision_mauricio_18.07.2024.xlsx
efectividad_de_manejo_asp-sinac_ano_2023.xlsx
producto_2._caracterizacion_tecnico-cientifico_sic_parismina_diagnostico_v2_oficial.pdf
producto_5_caracterizacion_social_mapeo_de_actores_y_valoracion_de_se_sic_rio_parismina_v2.pdf
producto_9._mod_limites_cb_costo_act_priorizadas.pdf
producto_11._sistematizacion_del_proceso_v1.pdf
producto_6_y_7_alcances_y_recomendaciones_educacion_ambiental_sic_rio_parismina.pdf
23-Febrero-2024M1. Avance II Semestre 2023
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador:
Descripción:
Se debe indicar que se han realizado más estudios de orden biofísico en los SICOS de Acuíferos de Guácimo y Pococí , así como en la Cuenca media y baja del Río Parismina, con la finalidad de sustentar la necesidad de protección de estos espacios ecológicos de gran interés que hoy día no cuentan con estrategia de conservación oficial por parte del país
De igual forma, se han realizado sesiones de sensibilización por parte de las áreas de conservación involucradas (ACTo y ACLAC) con varios actores y sectores con la finalidad de propiciar acciones colaborativas que ayuden a mantener la calidad ecológica de estos espacios a largo plazo mediante la implementación de buenas practicas productivas y otras acciones. Sin embargo, no se ha tenido éxito en el avanzar hacia el establecimiento de una estrategia de conservación de una nueva área silvestre protegida u otra figura de conservación oficial , ya
que los regímenes de tenencia de la tierra son bastante complejos al igual que su esquema de gobernanza imperante. La recomendación en este caso hacia la meta es replantear su
alcance porcentual y figuras de conservación con las cuales , el SINAC puede dar cumplimiento a esta meta al 2026 cuando concluya el plazo de la Estrategia Nacional
Biodiversidad.Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-se-cusbse-038_reporte_metas_1_y_4_enb2._ii_semestre_2023.pdf
31-Enero-2023M1. Avance II Semestre 2022
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 1. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas terrestres y aguas continentales estatales.
Descripción:
Para este semestre se publicó en el Gaceta, Decreto N° 43437-MINAE la ampliación del Parque Nacional Chirripo que agrega 501,23 hectáreas de terrenos de aptitud forestal, el Cerro Ena a esta Área Protegida, el área agregada porcentualmente no es es muy significativa, además se sigue con los estudios técnicos para el Sitios de Importancia para la Conservación (SICO) de Acuíferos Guácimo-Pococí.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 1
Año Semestre Porcentaje 2025 II Semestre 0% -
2
02. Al 2020 Costa Rica aumentará la protección de sus ecosistemas marino costeros, hasta un 4% de la ZEE, mediante la incorporación de estos en el sistema de áreas silvestres protegidas y en otros instrumentos de ordenamiento espacial marino.
Objetivo del que forma parte
Ampliar la representatividad ecológica de la biodiversidad costero – marina.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 2. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas marinas. Línea base: 3.55% al 2010 (incluye el Área Marina de Manejo Montes Submarinos). Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
30-Diciembre-2022M2. Avance II semestre 2022
Jenny Asch, Mauricio Arias jenny.asch@sinac.go.cr, mauricio.arias@sinac.go.crIndicador: 2. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas marinas.
Descripción:
Mediante el decreto ejecutivo Nº 43368-MINAE, denominado “Reforma Amplía los límites del Parque Nacional Isla del Coco, Crea Área Marina de Manejo Montes Submarinos y Regionalización del Ministerio de Ambiente y Energía y reforma Reglamento a la Ley de Biodiversidad”, se amplió el Parque Nacional Isla del Coco, absorbiendo lo que anteriormente era el Área Marina de Manejo Montes Submarinos, y se creó el Área Marina de Manejo del Bicentenario. Con esto, se pasa de un 1.64% de la zona económica exclusiva bajo alguna categoría de manejo, a un 30.3%, sobrepasando la meta propuesta en la Estrategia Nacional de Biodiversidad con un cumplimiento de un 757.5%.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Externo20-Septiembre-2021M2.Avance I Semestre 2021
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 2. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas marinas.
Descripción:
En el marco de la Coalición del Alta Ambición ( High Ambition Coalition-HAC) de la cual Costa Rica es parte activa, junto a Francia y el Reino Unido y otros 60 países miembros del Convenio de Diversidad Biológica (CBD), se han abierto dos procesos oficiales de posibles ampliaciones de ASP marinas, que incluyen al Parque Nacional Isla del Coco, Área Marina de Manejo Montes Submarinos y el Parque Nacional Corcovado y que buscan consolidar la meta del 30% de la ZEE bajo alguna categoría de protección y poder así cumplir con el compromiso internacional asumido por el país. Es importante indicar que los porcentajes de ampliación de las superficies marinas y terrestres aún están en negociación a nivel del CBD y deberán ser ratificadas en la COP 15 celebrarse a finales del 2021.
Institucion de financiamiento
26-Febrero-2021M2.Avance II Semestre 2020
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 2. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas marinas.
Descripción:
En este caso hubo también una actualización de la línea base por parte del departamento de Información y Regularización del Territorio del SINAC, en el link http://www.sinac.go.cr/ES/asp/Paginas/default.aspx. En este caso, hay que aclarar que la línea porcentual base definida ha descendido, ya que por un fallo jurídico internacional a favor de Costa Rica la Zona Económica Exclusiva (ZEE) del país aumentoe, lo que disminuyó en forma porcentual el área bajo alguna categoría de manejo a un 2.52% (14850,32 Km², año 2019). Esto supone un reto mayor en alcanzar la meta 2 establecida por el país en su momento ante la EBN2 y sus compromisos internacionales ante el CDB. En el segundo semestre del 2020, el SINAC reporta la creación oficial del Area Marina de Manejo Barra del Colorado, a través del Decreto Ejecutivo 42422-MINAE, con una extensión de 65.159 Ha (651Km²) y que porcentualmente aumenta el área marina protegida de la ZEE en un 0,11%
Institucion de financiamiento
05-Agosto-2020M2. Avance I Semestre 2020
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 2. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas marinas.
Descripción:
Durante este semestre se firmó el Decreto de creación del Área Marina de Manejo Barra del Colorado, ubicada en la zona norte de Limón, entre las 7 y las 12 millas del mar territorial y colindante con la frontera marina con Nicaragua, con una extensión de 667,82 km². A la fecha de este reporte, el Decreto no ha sido publicado en La Gaceta, requisito para que el mismo sea oficial, y por lo tanto, no se refleja en este informe en un cambio en el indicador.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
20-Abril-2020M2. Avance II Semestre 2019
Jenny Asch Corrales // Mauricio Arias jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 2. Porcentaje de incremento de la superficie de áreas protegidas marinas.
Descripción:
En este caso hubo también una actualización de la línea base por parte del departamento de Información y Regularación del Territorio del SINAC, en el link http://www.sinac.go.cr/ES/asp/Paginas/default.aspx. En este caso, hay que aclarar que la línea base ha bajado ya que por un asunto jurídico internacional la ZEE del país aumento por un reclamo en los límites del pacífico norte, lo que nos bajo en forma porcentual el área bajo categoría de manejo a 2.64% lo que nos pone un reto mayor en alcanzar esta meta 2. Además ya salió publicado el Decreto Ejecutivo 41171-MINAE, donde se crea el Area Marina de Manejo Santa Elena el cual adicionó 732.1 ha. Esta meta debe replantearse con respecto al tiempo ya que no se va alcanzar para el 2020. Actualmente se está trabajando en el SICO DE Barra de Colorado e Isla de Chora, además en una ampliación del PN Isla del Coco. Se mantiene el mismo avance que para el reporte anterior.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 2
Año Semestre Porcentaje 2022 I Semestre 100% -
3
03. Al 2020 el 70% de las áreas silvestres protegidas estatales cuentan con Planes de Manejo.
Objetivo del que forma parte
Mejorar la capacidad de gestión de las áreas silvestres protegidas.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 3. Porcentaje de áreas protegidas estatales con plan de manejo. Línea base: 40 planes de manejo al 2010 (43%). Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
12-Noviembre-2019M3. Avance I Semestre 2019
Jenny Asch Corrales jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 3. Porcentaje de áreas protegidas estatales con plan de manejo.
Descripción:
Al primer semeste del 2019 hay oficialmente declaradas 131 ASP estatales y mixtas oficialmente creadas y gestionadas por el SINAC de las cuales un 78% (102) cuentan con un Planes Generales de Manejo para su gestión. Con relación a la meta propuesta al año 2020 se tiene un porcentaje de cumplimiento del 100%. Durante este pimer semestre se oficializaron 4 nuevos PGM.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
25-Febrero-2019Avance II semestre 2018
Rafael Monge rmonge@minae.go.crIndicador: 43. Mapa anual de perdida y ganancia de cobertura forestal en predio productivos publicado a través del Sistema Nacional de Información Territorial (SNIT).
Descripción:
El indicador para obtener la meta se divide en tres actividades, que son:
1. Un Sistema de Monitorio de Cobertura, Uso de la Tierra y Ecosistemas 30% (responsable: CENIGA)
2.Dato sobre perdida y ganancia de cobertura forestal 60% (responsable: SINAC)
3. Una capa subida al SNIT 10% (responsable: CENIGA) .
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
mn_41_verificador_.pdf
01-Febrero-2019Avance II semestre 2018
Mauricio Castillo mauricio.castillo@sinac.go.crIndicador: 3. Porcentaje de áreas protegidas estatales con plan de manejo.
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
Verificador de avance
Listado de Areas Silvestres Protegidas de CR
Mapa ASP Costa Rica
16-Agosto-2018Areas silvestres protegidas estatales cuentan con Planes de Manejo.
Jenny y Diego jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 3. Porcentaje de áreas protegidas estatales con plan de manejo.
Descripción:
Hay 133 ASP estatales, de las cuales se requieren 93 PGM para alcanzar el 70% de la meta. Para efectos del cálculo se considera al PILA con un PGM aunque administrativamente esté en dos áreas de conservación. Misma situación ocurre para otras ASP.
De las 133 ASP estatales se ha avanzado con 80 planes generales de manejo, elaborados o aprobados. Alcanzando un 60% de las ASP Estatales.
Lista de planes de manejo elaborado a junio 2017.
Institucion de financiamiento
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 3
Año Semestre Porcentaje 2019 I Semestre 100% -
4
04. Al 2020 el 70% de las áreas silvestres protegidas Estatales aplican sistemáticamente la herramienta de efectividad de manejo y ajustan medidas según resultados de la evaluación.
Objetivo del que forma parte
Mejorar la capacidad de gestión de las áreas silvestres protegidas.LÍNEA BASE DE LA META
Indicador: 4. Porcentaje de áreas protegidas estatales que monitorean su efectividad de manejo. Línea base: 40 planes de manejo al 2010 (37%) Institución responsable: SINACESTA META APOYA EL CUMPLIMIENTO DE
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Metas Aichi
PRESUPUESTO INVERTIDO META NACIONAL
Recursos relacionados a la meta
05-Enero-2026M04. Avance I Semestre 2025
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 4. Porcentaje de áreas protegidas estatales que monitorean su efectividad de manejo.
Descripción:
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
sinac-se-de-0973-2025-_sinac_primer_semestre_2025.pdf
30-Enero-2025M4.Avance I semestre 2024
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 4. Porcentaje de áreas protegidas estatales que monitorean su efectividad de manejo.
Descripción:
Durante este primer semestre del año 2024, se realizó la evaluación de la efectividad de la gestión de las ASP bajo la administración del SINAC (estatales y algunas mixtas) correspondiente al período del año 2023, en total se evaluaron 77 ASP con una brecha de 2,53% para alcanzar la meta definida en el año 2010.
Institucion de financiamiento
Financiamiento Interno₡600000Fuentes de verificación
efectividad_de_manejo_asp-sinac_ano_2023.xlsx
23-Febrero-2024M4. Avance II Semestre 2023
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 4. Porcentaje de áreas protegidas estatales que monitorean su efectividad de manejo.
Descripción:
La aplicación del instrumento para el periodo 2022 fue realizado en 73 áreas silvestres protegidas (ASP) del sistema de ASP del país y que se distribuyen según categoría de manejo en: área marina de manejo (3), monumento nacional (1), refugio nacional de fauna silvestre (1), reserva biológica (6) reservas forestales (4,) humedales (3), parques nacionales (30), refugios nacionales de vida silvestre (13), reserva natural absoluta (2) y zona protectora (10).
Institucion de financiamiento
30-Diciembre-2022M4. Avance II semestre 2022
Jenny Asch, Mauricio Arias jenny.asch@sinac.go.cr, mauricio.arias@sinac.go.crIndicador: 4. Porcentaje de áreas protegidas estatales que monitorean su efectividad de manejo.
Descripción:
La efectividad de manejo de las áreas silvestres protegidas se evalúa mediante la "Herramienta para la Evaluación de la Efectividad de Manejo de las áreas silvestres protegidas de Costa Rica" (SINAC 2016). Esta herramienta se aplica anualmente, en el primer semestre de cada año, evaluándose la gestión del año anterior concluido. En lo correspondiente al año 2021, se evaluaron un total de 74 áreas silvestres protegidas (ASP), que representan el 94% de la meta propuesta. Es importante anotar que de las 74 ASP evaluadas, 40 de ellas (54%) obtuvieron una evaluación de efectividad de manejo que oscila entre aceptable y muy satisfactorio, lo cual muestra un avance importante con relación a la evaluación del año 2020. En términos generales, los porcentajes nacionales de efectividad ponderados por ámbito de gestión son los siguientes: Ámbito Social 64 (aceptable); Ámbito Administrativo 58 (poco aceptable); Ámbito Recursos Naturales y Culturales 52 (poco aceptable). Evaluación ponderada de efectividad de manejo general de las ASP obtenido: 58 (poco aceptable).
Institucion de financiamiento
Financiamiento InternoFuentes de verificación
enb_sinac_001_remision_informe_metas_correcto.pdf
20-Septiembre-2021M4.Avance I Semestre 2021
Jenny Asch jenny.asch@sinac.go.crIndicador: 4. Porcentaje de áreas protegidas estatales que monitorean su efectividad de manejo.
Descripción:
La Efectividad de Manejo de las áreas silvestres protegidas se evalúa mediante la "Herramienta para la Evaluación de la Efectividad de Manejo de las áreas silvestres protegidas de Costa Rica" (SINAC 2016). Esta Herramienta se aplica anualmente, en el primer semestre de cada año, evaluándose la gestión del año anterior. En lo correspondiente al año 2020 se evaluaron un total de 74 áreas silvestres protegidas, que representan el 94% de la meta propuesta.
Institucion de financiamiento
Fuentes de verificación
verificador_m4_evidencia_de_gestion_meta_4.xls
Exportar reporte de la meta global Exportar reporte de metas nacionalesAvance histórico de la Meta Nacional 4
Año Semestre Porcentaje 2024 II Semestre 97%
